外报港报分析曼谷暴力冲突背景

【日本《读卖新闻》５月１９日文章】这次的反素金达运动旨在改变泰国长期以来军队主导的政治风气，其特点是不象７０年代那样以学生为主体，这反映了时代的潮流。其背后存在着世界性的要求民主化的浪潮。可以说，这也是随着经济增长中产阶级的政治意识提高的结果。
【日本《朝日新闻》５月１９日文章】自１９３２年泰国实行君主立宪制以来，泰国军方为掌握权力而１７次诉诸政变这种非常手段。在此６０年间，文官担任泰国总理的时间只有短短的十几年。泰国军人长期习惯于执政，他们不了解民意。
【《日本经济新闻》５月１９日文章】发展中国家的经济发展常常需要强权政治作基础，但随着经济的发展，以军力为基础的强权在后退，政治在不断民主化。准新兴工业化国家的泰国可以说也到了这个阶段。从这个意义上说，泰国曼谷的政治混乱也许是军政统治时代宣告“结束的开端”。
【日本《产经新闻》５月１９日文章】素金达政府和军方肯定对市民思想意识上的变化作出了错误的估计。泰国现政府目前正考虑修改被人指责为要加强军方统治并遭到众多批评的宪法，这也可视作军方向在野党等反政府势力妥协的动向之一。但泰国政治已到了必须从根本上加以改变的时刻，仅靠此能否控制事态还很难说。泰国不稳将给东南亚带来微妙影响。
【《香港虎报》５月１９日文章】泰国再次滑入了暴力和流血的道路。
泰国近年来面临的根本问题是，有识阶层越来越认识到，谁控制了军队谁就能控制国家，丝毫不顾及人民的忧虑和愿望。
【法国《费加罗报》５月１９日文章】被国际金融界当作样板的曼谷如今尝到了经济发展失控的苦果。
曼谷严格按照国际货币基金组织教授的那一套自由化方法去做。但无可否认的是紧缩政策、自由化和经济开放也使国家付出了代价。
从前，泰国是个农业国又很封闭，因此它很难承受自由化的冲击。
此外，超自由化的药方未能有效地遏制腐败、贫困和污染。曼谷也象世界上大部分大都市那样，富者越来越富，穷者越来越穷。在曼谷，许多豪华旅馆象雨后春笋般地从贫民窟中拔地而起。
泰国的最后一任平民总理阿南在一月份时曾解释说：“在一个发展中国家里，民主是一件奢侈品。”近几天发生的事件再次证明，光有经济的高速增长并不足以解决民主方面的问题。