历史终于真相大白

【本报平壤５月１６日电】（记者高浩荣）５月１２日，南朝鲜汉城大学的一个近代史研究组在整理“奎章阁”历史文件时发现，１９０５年１１月１７日韩国（李氏王朝）和日本缔结的《乙已保护条约》和１９０７年７月２４日缔结的《韩日新协约》，均系日本人所伪造。
《乙已保护条约》和《韩日新协约》（亦称《丁未七条约》）剥夺了当时韩国的外交权，并按条约在韩国设立了“统监部”，为１９１０年实现“韩日合邦”铺平了道路。在过去的历史教科书中，这两个条约都被认为是当时的日本帝国强迫韩国缔结的，而没有人怀疑它们是日本人伪造的。
此次汉城大学近代史研究组发现，《乙已保护条约》的原本上，只有当时的韩国外交大臣朴齐纯和日本特派全权代表林权助的签名，而没有国王高宗（１８６３—１９０７年在位）的签字，也没有加盖国玺。１９０７年的《韩日新协约》同样如此。
南朝鲜各主要报纸在报道这一历史新发现时一致强调，当时的韩国是专制君主国家，颁布的钦令和同外国缔结的条约必须有国王的亲笔签名并加盖国玺。因此，这两个条约无疑“是伪造的”，关于这一事实，１９０７年１月的《伦敦论坛报》和《大韩每日新报》曾有过报道。这两家报纸说，高宗曾对《伦敦论坛报》记者明确表示他没有批准缔结《乙已保护条约》，并反对日本随心所欲地宣布它。高宗说，他没把独立的主权拱手让给他国，没批准过关于放弃外交权的条约，也没有同意日本统监到韩国常驻等。
历史条约的曝光使南朝鲜人“猛吃一惊”。迄今日本一直认为，过去对朝鲜半岛实行殖民统治是“有法律依据的”，在当时是“合法的”。在近日举行的第７次朝日关系正常化会谈中，日本方面仍然坚持这一观点。这两份历史条约曝光以后，南朝鲜舆论认为，《乙已保护条约》等“原本在国际法上就是无效的”，日本以这些条约为根据剥夺韩国的外交权设置“统监部”，推行各种殖民化政策和法令“是非法的”。
朝鲜北方过去对日本声称《乙已保护条约》在当时是“有效的”说法一直严加驳斥。近日来，朝中社迅速转发了南朝鲜新闻媒介关于《乙已保护条约》纯系伪造的消息。历史条约曝光引起了一些历史问题，《东亚日报》说，１９６５年签订韩日基本条约时仅讨论了１９１０年至１９４５年日本殖民地统治时期的赔偿问题，而现在“有必要要求（日本）对１９０５年至１９１０年的侵略行为进行赔偿”。《朝鲜日报》则认为应修改现在的国史教科书，明确写进伪造条约的内容。汉城电台的评论说，日本不应粉饰过去，应该坦率地承认过去的罪行。当前最令人关注的是，这次历史条约曝光可能会演变为南朝鲜同日本的一场新的争端。