１９９２年的思考（三）

北—南冲突：美国式的和平吗？（作者若尔热·卡斯塔内）
１９９１年勾画出来的美国式和平的轮廓乍一看上去似乎是很明显的。随着社会主义与苏联自身的完结，在军事上唯一可与美国抗衡的力量已经消失了。国际社会中的其他成员看来已屈从于美国在波斯湾地区提出的要求，从而把联合国变成了美国实现其野心的一个驯服工具。在工业发达地区，甚至在拉美和亚洲，各国采用的经济政策日益趋同，这种情况使人感到，美国所主张的彻底实现自由市场经济的意识形态，其胜利是不容置疑的。由于集中在北半球的那部分国际贸易、投资和贷款在不断增长，大部分发展中国家被迫为不断减少的资本进行激烈的竞争。在前文谈到的那条古罗马式的防线上，除了极少数的几个例外，对整个南方国家来说，它们的未来只能是被人撇在一边、贫困与绝望。但我们也有理由认为，这种噩梦似的看法是错误的，因为这种看法并未把一些内在的趋向考虑进去。
第一个趋向是美国式和平的可行性。美国经济与社会的各种弊病并不是一时的现象而是结构性现象。现在，美国不再拥有各种手段、国内也再没有政治基础来实现它为自己确定的目标了，这种情况在第二次世界大战以后还是第一次出现。
第二个趋向是，新的极、即德国和日本出现了。这些大国今天并不负有意识形态方面的使命，在文化方面也没有野心，并不想把“本国的成功经验”变成其他国家可以借鉴的东西。但如果说逻辑和历史有它自己的发展方向，而这只不过是个时间问题。作为样板和敌人的社会主义的消亡，可能将把前第一世界中各种经济、社会和国家之间看上去细微的差别中的大部分，变成对立关系。它们之间在纯经济方面的对立虽然此前已有所减弱，但从各种迹象来看，还会在动荡的地球各个地区——亚洲、非洲、拉丁美洲的发展中国家表现出来。这是一种对南方国家完全有利的形势，而且与美国所支配的那种关于国际关系的“北—北”论相反。
第三个趋向是，最富足的地区越来越无法控制住那些最贫困地区的贫困和落后所产生的影响。北—南联系比以往任何时候都更加密切。南方国家的经济政策、自然灾害、流行病、战争以及政变都会对北方国家产生直接的、往往是灾难性的影响。移民、贩毒、疾病就是把这两个半球联系在一起的这种复杂的两重性的一部分。
因此，对那些最贫困的大陆来说，这个世界的实际情况并不象以前那样井然有序，那样稳定。实际上，目前形势的发展为最不发达国家提供了捍卫自己事业的巨大可能性，而
　
且也使北方国家极有可能感受到这些穷国的形势所产生的影响。
如果“市场决定一切”这种反国家倾向消退得相当快，那么可以预料，冷战这个障碍的解除将会使世界朝着一种更加有秩序、更加公正和更加富有成果的制度积极发展。（三）