西方国家为何不出兵南斯拉夫?
【美国《基督教科学箴言报》5月15日文章】南斯拉夫悲剧清楚地表明了一件事,即谁也不是世界警察。
尽管在海湾战争后有人谈到了建立新的世界和加强集体安全,但是西方对前南斯拉夫共和国发生的悲剧作出的反应一直是呆板的照会和外交上的斥责
——而没有真正的力量来制止战斗。
尽管巴尔干少数几位在外部世界获得信任的领导人之一、波斯尼亚总统伊泽特贝戈维奇,已经要求外国出兵帮助解除套在他的新国家脖子上的塞尔维亚枷锁,但是情况还是如此。
欧共体执委会国家不能就使用武力问题达成一致意见,没有它们的参加,美国不会派遣海军陆战队士兵。任何国家看来都不愿意承担警察的责任和为了它自己而维持秩序。
科威特的例子看来表明了完全不同的情况,在伊拉克入侵科威特之后,一个强大的国家——美国——认为这是对它自己的安全的直接威胁。简言之,科威特有石油。
美国官员们说,他们看不到围绕着南斯拉夫分裂问题展开的战斗对美国本身有什么威胁。
这种现实政治的态度很可能是国家关系中的决定性因素。它无疑是过去几百年来政治家们可以公认的态度。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】