奥运会前的一场风波

【法新社西班牙塞维利亚５月８日电】国际奥委会主席萨马兰奇今天说，他可能就《五环的君主们》一书采取法律行动，因为这本书已经“破坏了我个人的名誉”。
萨马兰奇说：“这本书只能是在希望让某人替代我的职位的那些人策划下出版发行的。”他怀疑这是“英国人为了重新获取他们在国际体坛中已失去的权力而采取的行动”。
某些体育官员说，英国的安妮公主可能从反萨马兰奇的运动中得到好处。安妮公主是国际马术联合会主席，自从１９８８年以来一直担任国际奥委会委员。据悉，安妮公主在国际奥委会中经常与萨马兰奇作对。比如，在泛美体育联合会主席巴斯克斯和国际业余田联主席内比奥洛参加国际奥委会的问题上，安妮公主就和萨马兰奇存在深刻的分歧。
【英国《卫报》４月２７日文章】题：奥林匹克运动及其领导人面临前所未有的攻击
在１９９２年巴塞罗那奥运会即将开始之前，胡安·萨马兰奇的当务之急是对付一场重新挑起的争论，即他和国际体坛其他一些领导人在奥林匹克运动和国际体育事业商业化方面究竟发挥了什么样的作用。
与萨马兰奇一起受到攻击的还有国际业余田径联合会主席内比奥洛和国际足联主席阿维兰热。
给阿维兰热等人带来不快的是一本名为《五环的君主们》的书。两位新闻记者，维夫·西姆森和安德鲁·詹宁斯对过去１０年多报纸杂志上的有关文章进行了全面的研究之后说，萨马兰奇、内比奥洛和阿维兰热及已故的阿迪达斯公司总裁霍斯特·达斯勒和伊拉克入侵科威特时被杀的科威特的法赫德·萨巴赫亲王都参与了有悖于奥运精神的活动。
西姆森和詹宁斯对于萨马兰奇和内比奥洛抨击得最为厉害。他们在书中说：“这两个人应为把我们的业余选手的盛大节日变成职业选手的商业化表演承担主要责任。这类表演一定是有利可图的，但是道义和民主被弃置一边了。他们二人率先把体育和奥运的五环精神拍卖给了出价最高的商业投标者。”
西姆森和詹宁斯在《五环的君主们》这本书中详细叙述了阿维兰热从一个水球明星爬到国际足联主席的发迹史。书中写道，斯坦利·劳斯是位保守的英国人，他那全心全意献身于足球运动，对于足球运动的丰富知识及赞成公平竞赛的立场受到了人们的钦佩。但是他突然面对着一位身体比他好得多而且能周游世界拉选票的对手。阿维兰热讨好亚洲和非洲国家，允诺把参加世界杯决赛阶段比赛的球队从１６支增加到２４支并设立世界青年足球锦标赛。靠此，阿维兰热以１６票的优势战胜了劳斯，当选为国际足联主席。
阿维兰热深知他没有钱履行他的诺言，因此只好去求助于达斯勒。《五环的君主们》描绘了达斯勒如何把他的家庭式制造运动鞋工厂建成世界最大的体育用品公司，如何通过男女体育明星、然后是各单项体育运动联合会、最后是国际奥委会把阿迪达斯的商标推向全世界。
萨马兰奇的前任基拉宁反对达斯勒的做法。因此，当时达斯勒的野心暂时收敛起来。但到了萨马兰奇掌管国际奥委会时，达斯勒的野心一步步地实现了。达斯勒建立了国际体育和娱乐用品公司，向世界上的主要体育用品公司出售奥林匹克标志。萨马兰奇用向达斯勒授奖的方式认可了达斯勒对奥林匹克运动的贡献。这一举动使得国际奥委会的许多委员感到吃惊。
《五环的君主们》一书还全面介绍了内比奥洛的情况，详细叙述了１９８７年世界田径锦标赛跳远比赛中的作弊事件和后来国际田联掩盖事实真相的作法。这本书还向读者披露，汉城奥运会组委会曾拿出２０万美元来换取国际田联同意改变汉城奥运会田径比赛的时间表，以便让美国人能更舒服地看到比赛实况。
【美联社伦敦５月２日电】在《五环的君主们》一书发行之后不久，一本关于奥林匹克运动的书将马上问世，这本书的观点与《五环的君主们》的观点截然不同。由伦敦《泰晤士报》的戴维·米勒撰写的《奥运革命》一书据说对萨马兰奇和国际奥委会大加赞扬。
米勒和萨马兰奇不久前一同在巴塞罗那露面，据说是为了商量《奥运革命》一书西班牙文版的发行事宜。这本书的英文版定于６月６日在伦敦出版。
米勒在５月１日《泰晤士报》上发表了一篇文章，提到了“两个英国电视记者猛烈攻击国际奥委会负责人”一书大部分内容是歪曲。国际奥委会准备对《五环的君主们》一书采取法律行动。
然而，英国《金融时报》发表了一篇长文报道《五环的君主们》一书。该报的评论说，国际奥委会需要更换领导和改变方向。在提到萨马兰奇时，评论说：“现在是清洗教皇的时候了。”
（刘国栋译）