鉴别大师的作品（二）

荷兰国家博物馆绘画部主任、伦勃朗研究所负责人之一皮特尔·范·蒂尔对《阅读》周刊说：“过去人们一直认为伦勃朗是位个人主义很强的天才画家，与其他画家没有什么联系。现在，我们改变了这种看法。他被认为是一位１７世纪的伟大艺术家，许多与他一样优秀甚至更好的画家聚集在他周围。”因此，当时出现了许多与伦勃朗风格相似的作品，以至英国女王手中也有一幅伦勃朗的“赝品”——《戴头巾的男子》。这幅画属温莎城堡的藏品，画上有伦勃朗名字的缩写ＲＨＬ。１６３０年左右，伦勃朗通常在他的作品签上姓名缩写。但是，画中男子的衣服的质感不具备伦勃朗绘画的风格，而且面部的光线过强。经考证，《戴头巾的男子》出自伦勃朗的学生伊萨克·儒德维莱之手。
在艺术品市场上，一幅被判定不是伦勃朗真迹的作品其价格狂跌。《戴金盔的人》也许是在伦勃朗的所有作品中，继《夜巡》和《尼古莱·杜尔普博士的解剖学课》之后的最著名作品。１９８６年时，这幅画价值３０００万美元。就在这一年，该画被判定不是伦勃朗的作品，目前该画的价格不超过１００万美元。巴西圣保罗艺术博物馆所藏《刚长胡子时的自画像》在１９８７年被阿姆斯特丹判定为赝品。１９４８年，圣保罗艺术博物馆花费７５０００美元买下这幅画。如果这是幅真迹，那么现在至少价值５００万美元。但因为是赝品，其价格最多为１０万美元。一幅被否定的作品变得一钱不值，这产生一个很大问题：拥有一幅不再被认定为伦勃朗真迹的作品意味着什么？
５年前，当《戴金盔的人》这幅画被从伦勃朗的作品目录中除名时，艺术评论家奥托·弗里德里克就曾试图解答这个问题。他说：“这幅画象以往一样，仍是一幅伟大的作品。但是，把这幅画算作一位‘无名氏’，或‘伦勃朗画派’的作品，那么情况就大不一样了。而这种改变，在某种程度上会贬低绘画和我们自己。鉴别的依据
艺术史学家不再将数世纪里一直被认为是伦勃朗的一些作品看成是他本人所作的，人们对此产生怀疑。说一幅画不是这位荷兰大师所作，有何确凿证据？假设，某一天伦勃朗决定用借来的笔、新的颜料和另一种画布，以不同的方式作画，那他又会画出什么样的作品？
范·蒂尔回答说：“这只是２０世纪的，而不是伦勃朗生活的１７世纪的一种假设。在那个时代，不象今天有那么丰富的绘画材料，也没有那么多各种流派的艺术家。因此，我们可以非常有把握地断言，伦勃朗画室采用何种木头或何种画布，以及他使用何种颜料。”例如，通过Ｘ光发现，伦勃朗于１６６２年画的《纺织工人行会代表》上，一个人物的手的姿势改动了多次，直至最后的样子。依靠这类资料和专家们不可替代的眼睛，伦勃朗研究所列出了有关画家的最完整的作品目录。（二）