美报对苏同美站在一边表示满意

【合众国际社纽约十九日电】《纽约时报》对美国和苏联昨天在联合国大会上对阿尔巴尼亚提出的程序性问题的投票时表现出一致的态度感到满意。
这家报纸今天在一篇社论中说：
“甚至苏美在昨天这样有限范围内表现出来的这种一致的态度至少在两方面是令人鼓舞的：它正发生在越南的紧张局势加剧的时候；阿尔巴尼亚人在共产党中国的明显保护下试图利用和加剧的正是这种紧张局势。这种一致还表明，尽管华盛顿和莫斯科之间存在着许多分歧，但是它们都希望挽救联合国，特别是希望使之不致由于它们目前的分歧而受到破坏。”
【本刊讯】法《世界报》二十日以《联合国大会休会到九月一日，美国和苏联共同努力阻止通过阿尔巴尼亚动议》为题发表文章，摘要如下：
这次投票的另一个意味深长的方面，就是美国人、苏联人及其忠实“受恩者”站在一起，他们双方都一致投票反对阿尔巴尼亚动议。这样，在联合国中流传很广的一个论点，说是苏美之间自从联大会议一开始就存在的避免彼此对抗的默契，便得到了一个令人注目的证实。
其他投票反对阿尔巴尼亚要求的国家，不仅是出于政治的考虑——担心在会议末尾引起苏美较量力量
——，而且也出于物质的考虑。事实上，大多数联合国的代表团成员已经离开了纽约，以便不致增加多余的花费，因而不致增加他们国家的已经负担沉重的预算。……
然而，十三个国家弃权的事实，意义就更大，因为这一事实证明，它们同情阿尔巴尼亚主张联合国大会应摆脱“两大国”独裁的论点。
人们长时期中都将记得这次联合国史无前例的、在混乱一团中进行的投票。