南报报道：支持苏召开三月会议各党意见不一

【本刊讯】南斯拉夫《战斗报》八日以《三月一日举行什么样的会议？》为题，刊登了该报记者发自莫斯科的一则报道，摘要如下：
对二十六党起草委员会会议的目的的原先想法是：草拟提交由所有党参加的国际会议讨论的文件。
现在大概放弃了这个想法。这出于几个原因：第一，由于莫斯科会议不是所有党
——起草委员会成员都参加；第二，文件草案不会被其它党，首先是中国党看成是应当表示‘赞成’和‘反对’的观点的总汇；第三，由于在大多数拥护召开莫斯科会议的党中间下面这种意见占上风，认为通过形式上统一各种观点来达到国际共产主义运动的团结，是不可能成功的；第四，由于占上风的一种意见是，不应当坚持举行国际会议的日期，而在莫斯科通过某些文件草案就意味着要急于召开这次会议。再者，据在莫斯科的某些其它欧洲党的代表表示，三月会议应当称为“有关党的共同磋商”，而不称为起草委员会会议；为什么产生这样的“改名”的想法，理由很简单：因为已经肯定，二十六个党中的某些党不会来莫斯科，因此，就不必再成为起草委员会会议，从而免得中共和其它一些党找到正式借口，说起草委员会（它们是起草委员会的成员）未取得它们的同意就召开会议。
在主张举行莫斯科会议的党中，对公开论战的看法也存在不同意见。就所有这些问题在形式上决不应称为起草委员会会议的莫斯科会议上交换意见，是可能的。