戈尔巴乔夫说：“在历史和文献上不应该有空页”

【美国《纽约时报》３月１５日专稿】题：打破斯大林神话：戈尔巴乔夫领导下的新努力
沉默了２０多年以后，苏联又重新公开辩论斯大林了。
苏联生活中的许多领域，包括新闻界、戏剧艺术界、电影和电视界、学术界、科学界、经济界、执法部门以及持不同政见者，都感觉到又重新开始进行赫鲁晓夫１９５６年开始搞的那种审查运动了，那场运动到１９６４年赫鲁晓夫下台后就逐渐销声匿迹了。
同赫鲁晓夫的非斯大林化运动比起来，这场新运动开展得更循序渐进、更小心谨慎。赫鲁晓夫的非斯大林化运动的明显标志是狂热地谴责斯大林，并把他的名字从苏联历史上抹去。
但是这场新运动更加直接地批判了斯大林对苏联人民犯下的错误，而不是批判他分裂共产党的行径。赫鲁晓夫１９５６年在党代会上集中谈论的是斯大林分裂党的行径。
对戈尔巴乔夫来讲，翻过去的老账已成为他努力使苏联制度变得更加开放和更富有成果的一个重要手段。他是苏联战后的第一个同斯大林没有什么关系的领导人。
苏联官员和西方外交官说，纠缠过去的事情对戈尔巴乔夫来说是有相当大的风险的。
赫鲁晓夫１９６４年之所以垮台，就是因为他努力改变斯大林主义制度，即使是现在，斯大林在苏联的生活中仍有很大影响。苏联官员和外交官说，苏联有不少人仍在维护斯大林的著作和回忆录中体现出的苏联的彩象，这类人尽管人数在减少，但他们是反对戈尔巴乔夫的计划的重要势力之一。
对许多苏联人来说，斯大林仍然是一个强有力的领导集团的象征，在广大人民的记忆中，他是一个在第二次世界大战中领导苏联取得胜利，并且把苏联建设成一个强大的军事和工业国家的人物。
上个月戈尔巴乔夫对一群苏联记者说：“在历史和文献上不应该有空页。否则那就不是历史和文献，而是人为搞的东西了。”
但是，戈尔巴乔夫显然意识到象赫鲁晓夫那样攻击斯大林有可能招致危险，所以他在论述谁应该对目前的问题承担责任时一直很谨慎，避免直接攻击斯大林。
戈尔巴乔夫今年１月份在共产党中央委员会会议上讲话时指责斯大林时期学术成就贫乏，但他没有提到斯大林的名字。
他避而没有作出任何对苏联的缔造者列宁感到幻灭的暗示，而是称列宁是鼓舞人心的源泉和苏联近两年流行的许多观念的创始者，其中包括使政治制度更民主的主张。
戈尔巴乔夫发动的运动可能会为给一些早期的布尔什维克领导人恢复名誉扫清道路，其中包括布哈林、加米涅夫和季诺维也夫。他们是被斯大林处决的，而且被从官的革命史上除名。
马列主义研究院新院长斯米尔洛夫正在领导编写历史。他在期五的《真理报》上发表文章说，在过去的２０年里，苏联的社会和经济之所以衰退，就是因为废黜了赫鲁晓夫。
这篇文章没有提到赫鲁晓夫的名字，但是人们认为它是一个迹象，表明也可能会给赫鲁晓夫恢复名誉。
还有其他一些迹拿表明，苏联正在部分清除斯大林的遗产。