日本报纸评美侵袭越南民主共和国

【新华社东京八日电】日本各大报今天都在第一版头条地位刊登了美国侵袭越南民主共和国的消息。
《每日新闻》的《走向有限的北进的第一步》的述评说，“即使难以断定这是立即正式北进的前奏，但是，也是美国的所谓‘北进计划’的一个步骤。”
《产经新闻》今天发表的题为《注视苏联总理的反应》的述评说，美国这次袭击越南民主共和国，是“在领略了（苏联的）立场之后采取的强硬措施”。
述评说，“这一次对美国军事基地的攻击，是由越共进行的，至少从表面上来看，并不是受到北越的攻击。如果象东京湾事件那样，挑起攻击的对方明显地是北越，进行‘报复’也是名正言顺的。然而，这次的情况，有着被认为是‘迁怒于人’也是迫不得已的一面。”
述评说，“因此，问题在于在河内逗留的柯西金总理遇上了这个事件后，作出怎样的反应。就是说，根据他的反应，就会了解苏联能够在多大程度上以认真的态度支持北越。可以说，美国的目的是在看透了苏联的微妙处境之后采取强硬措施。”
《读卖新闻》今天登载了该报同驻华盛顿记者对谈的国际电话。该报的导语说，这次事件的震动“比去年八月东京湾事件要大。因为这次的强硬手段是在苏联总理正在河内访问、并且说了不能坐视对北越的攻击的时候采取的，因此，这次强行采取的手段，包藏着或许会引起美苏较量的重大危险。当然，是在有了能够避免这种危险的把握之后进行的。”
该报驻华盛顿记者石原认为，这次事件“的确比东京湾事件危险”。记者在谈到美国对苏联态度的判断时说，约翰逊政府的状态是，对苏联新的领导的以支持民族解放运动、共产主义国家的团结和和平共处这三根不无互相矛盾的支柱为中心而动起来的外交，尚未能给予决定性的估价。一部分人认为，基调仍在共处气氛。甚至有这种看法：美国这次采取强硬手段，可能成为柯西金总理说服（北越）不要过多地犯冒险主义的材料。
石原在回答“是不是为了试探苏联的态度而采取的强行侦察手段”时说，“在华盛顿也有这种看法。在进入谈判解决之前，先用‘战争边缘外交’这种粗暴治疗，来弄清苏联的真意，弄清能否谈判。”
《朝日新闻》波多野记者七日从西贡发来的电报说，“这次对北越的攻击具有东京湾事件所不能比拟的严重性。”“在一部分消息灵通人士中间有一种看法认为，这多半是一种演出，即这是美国同苏联已经谈妥的，为让北越说服‘南越解放阵线’接受和平谈判而安排的。”