西欧：左派和右派都分裂

【英国《欧洲人报》４月１６日文章】题：左派和右派都分裂（作者雅克）
意大利、德国和法国的选举标志着西欧政治形势很长时期以来的最大变化。它们确定了早些时候比利时选举中显露的一种模式。唯一的例外是联合王国。那么，这些主要的变化是什么呢？
首先是左派的衰落。法国社会党所得票数不到投票总数的１／５；意大利社会党节节败退，左翼民主党损失惨重；德国社会党仍陷于统一后的抑郁之中。甚至联合王国的情况也有相似之处。
其次是右派的抑郁不安。德国基民盟在州选举中一败涂地；法国的右派没有从社会党迷失方向和丧失活力中得到好处。意大利天民党政府的时代渐近结束。
再次是在原有的政治主流之外一些新组织崛起：法国和德国的极右派；法国的绿党；意大利北部的北方联盟。
这三个因素表明，在那些构成原先共同市场核心的国家里，对政治体制的支持每况愈下。
这种政治上的四分五裂是１９８９年和东欧事态发展的产物。这种四分五裂的趋势提醒人们想起马斯特里赫特条约在实践中可能很困难。在可预见的将来，德国和法国的政治体制将比现在更加软弱，同时，它们将深深地关注自己国家的问题。
但是，分裂带来一个更加深刻的问题。马斯特里赫特条约是８０年代一体化动力的产物，它是建立在战后欧洲一体化模式的基础上的，只要一一征服经济小山丘，政治大山就会不攻自垮。但是，如果欧洲本身的定义改变，那将发生什么情况呢？仅仅按照老一套行事是不大可能的。
马斯特里赫特条约被宣布为迈向政治联盟的十分清楚的一步，但要考虑以下情况：法国和德国的统治集团将有许多事牵肠挂肚。长期以来一直热烈拥护欧洲一体化的意大利将经历一个不稳定时期，它将削弱为实现单一货币而达到一致的能力。
在利率高得荒唐可笑的欧洲，欧洲货币体系的进程将要在德国马克区以外的国家走一段非常崎岖不平的紧缩通货的道路：结果会出现许多失败者，并只能加剧四分五裂的趋势。
由此得出两个结论：马斯特里赫特条约可能会产生更加四分五裂的结果；马斯特里赫特的议程需加上一系列倒不如说归功于１９８９年的不同考虑和概念。实现欧洲一体化需要创造出比现有的更多的途径。