英报说美轰炸行动发生在柯西金访越时意味深长

【美联社伦敦八日电】《泰晤士报》星期一在一篇社论中说，“美国对北越基地的报复性袭击非但没有使局势更形混乱，相反可能有助于澄清局势……但是这个事件恰恰发生在苏联总理柯西金在河内的时候就要意味深长得多了，而柯西金在河内时正好是进行激烈交火的时候。美国人没有因为他在那里而住手，他们可以争辩说，他们进行报复不能比在同莫斯科的代表团进行讨论的时候更能起到有效作用的了。
“如果预期俄国对北越的空防给予援助，那么现在比以往任何时候更需要给予这种援助。
“令人奇怪的是，美国人可以从这件事中得到好处，因为这可以使俄国人卷入其中的程度大于计划进行这次访问时所可能预见的那种程度。像这样卷入其中就可以提醒北越人：他们的军事援助的最好来源是俄国人而不是中国人，同时在谋求解决办法的任何步骤中给俄国人更多政治上的活动余地……美国人不要期待从他们的报复行动中获得很多东西。即使是迫使北部完全停止援助的一些袭击也不会长期使南部游击队的势头停下来。但是，随着剑而来的是和平鸽
——莫斯科和华盛顿现在所想的大概就是这一点。”
【本刊讯】英国《每日电讯报》二月八日发表题为《越南的袭击和谜》，摘要如下：
周末在越南发生的事件既迅速又令人莫名其妙。现在既然已采取了行动，就说明五角大楼中鼓吹采取强硬方针的人占了上风。美国人在“准备战斗”，约翰逊总统已下令从南越撤出家属。迄今，这个事件同去年八月的东京湾事件完全一样……。
可是，从政治上来看，情况是大不相同的——虽然其意义究竟如何仍然是个谜。长期来抱超然态度的苏俄最近重申了它对印度支那的兴趣。柯西金先生现在在北越。越共对美国人的袭击同他所说如果美国人“胆敢侵犯”就给予北越“一切必要支援”的公开保证几乎发生在同时。美国的报复行动看来是把“胆敢”还给柯西金先生了。
柯西金先生气势汹汹的讲话（这是他任苏联总理以来针对美国的最尖锐的讲话）是否是想要反驳西方的广泛猜测，即他访问越南共产党人有着约束目的呢？他是否在扮演某种调解人的角色，目的在于使战争取得折衷解决呢？抑或他是否因越共的进攻而感到沮丧，由于美国的报复行动“使他处于为难境地”而更加感到沮丧呢？
柯西金先生的目的显然是在赫鲁晓夫先生似乎愿意让给中国人的世界那部分地区重新施加俄国的影响。可以希望克里姆林宫通过在可能说服西方同意的保证下“中立化”的越南的铁托政权来施加这种影响。