英《泰晤士报》评苏刊一篇关于宗教问题的文章：认为苏对宗教的态度比过去“开明得多”合众国际社就邦迪演说评美对南越政策：美官员越来越少谈在侵越战争中“取得胜利”

【本刊讯】英《泰晤士报》二十日刊登了监听者的一篇文章，摘要如下：
苏联政府报纸《消息报》在显著地位宣布，米高扬主席接见了参加基督教徒保卫和平大会的一个代表团，陪同这个代表团的是苏联的一批牧师。据说，在尼日利亚举行的世界基督教联合会中央委员会会议提醒人们注意《共产党人》一篇文章对基督教徒采取了比较灵活和调和态度的迹象。
这家杂志要求对同马克思主义相抵触的教义进行“比较清醒的”和全面的分析。这家杂志对基督教表现出的态度，要比它在去年年初发表的一项关于宗教问题的政策声明中所鼓吹的态度要开明得多。
这篇文章的论点是，对共产党人来说，仅仅是由于基督教徒提起的社会、政治或经济问题而不予以同情和支持是错误的。这篇文章说，鉴于政治和社会局势改变了，共产党人和基督教徒之间出现了进行合作的有利得多的条件。这篇文章认为，如果仅仅因为这些人“成了一种格格不入的意识形态体系的俘虏”，而把他们排除在革命斗争之外，并拒绝为了采取符合劳动人民利益的联合行动而进行接触，这就会妨碍进展。
这篇文章说，“资本主义的反人道主义的性质，迫使虔诚的信徒表示支持实际上是社会主义的原则”。文章继续说，他们缺乏一种“革命的”思想，这一点不可能成为反对共产党人和信徒之间进行紧密合作，以及反对他们为了同样进步和崇高的目的而进行共同斗争的一个论点。
【合众国际社华盛顿二十五日电】政府官员关于美在南越的最终目的的公开言论已经有了新的现实主义。
他们越来越少谈在战争中取得胜利。一个例子是邦迪周末就南越问题发表的长达十一页的重要的演说。演说没有提到任何取得常规的胜利的希望。
相反的，邦迪谈到共产党北越和共产党中国方面的“不可避免的朝着温和做法演变的过程”。
美国外交人士知道，美国——即使是通过一场大战
——也不能塑造或控制亚洲。甚至有人怀疑，这个国家能否有形地把共产党人赶出老挝或南越。
他们认为，这个国家所能现实地希望做的是对共产党的每一个新的措施进行足够的对抗来防止共产党攫取任何一个亚洲国家，并且继续这样做到共产党断定他们的这种措施不会有什么结果并转而采取比较和平的国际行为为止。
国务卿腊斯克把美在亚洲的政策说成是致力于使河内和北京作出这种决定，而不打大战。官员们知道，这要很长时间，可以想像得到要用十年或十五年的时间。
因此，他们认为，很重要的是要使美国人在头脑中理解这个目标。因为如果人们认为马上就会取得明确的胜利，那末看到从越南来的看来从来没有好转的消息时就会感到沮丧得多。