参考消息标题

美报认为美取消对印度尼西亚的「援助」对美不利美要设法保留一座「通向雅加达的桥梁」

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报认为美取消对印度尼西亚的「援助」对美不利美要设法保留一座「通向雅加达的桥梁」 【本刊讯】美《芝加哥太阳时报》十日刊登了弗莱发自纽约的一篇'...

美报认为美取消对印度尼西亚的「援助」对美不利美要设法保留一座「通向雅加达的桥梁」


【本刊讯】美《芝加哥太阳时报》十日刊登了弗莱发自纽约的一篇文章。标题是:《印度尼西亚——引起亚洲战争的导火线》。摘要如下:
在对苏加诺的感情冲动的反应的基础上采取的政策可能将跟苏加诺自己的行为一样不合理。
西方可能将必须同他战斗而别无他法。但是对于这将意味着什么这一点,不应当有任何错觉。
这将意味着中国同印度尼西亚的联盟和出现一个共产主义的印度尼西亚。这回过头来又将使越南、老挝、柬埔寨、缅甸、泰国和马来西亚——也就是东南亚的大部分地区——处于亚洲两个军事力量最强大的国家中国和印度尼西亚的无情的钳形包围之下。
西方卷入任何这样一种钳形包围中去都是不利的,而避免卷入——如有必要,甚至可以以忍耐、克制和牺牲面子作为代价——对我们非常有利。
美国并没有迫切的需要去跟马来西亚的激烈分子搞在一起。英国能够承担这一份工作。
美国的任务可以是保留一座通向雅加达的桥梁——这是一个不受人感激、不合人心意、但却是旁人没有很好的条件去完成的必需进行的工作。
美国普遍地叫喊的是,“取消”给苏加诺的“一切援助”,这显然是出于一种天真的想法,认为这样一来,就会“使他头脑清醒过来”。甚至连阿肯色的参议员富布赖特在过去一周都间接地鼓励采取这一途径。
之所以作出这种推论是因为对苏加诺、对印度尼西亚有错误的了解。
取消尚保留下来的那部分美援——不论怎么说,现在尚保留下来的这种援助已是微乎其微的了——对苏加诺的行动不会产生丝毫的积极的影响。
这是一种奇怪的策略,但是西方明智的反行动将不是对苏加诺感到愤怒,并把西方同他沟通的尚存的为数不多的桥梁烧毁。
西方在东南亚的真正利益所在是:
加强马来西亚、南越和泰国,使它们成为防止共产党中国的力量和影响扩大开来的障碍。
制止印度尼西亚内部共产主义的发展。
避免发生印度尼西亚—马来西亚战争和避免这种战争逐步扩大的明显的危险。
同苏加诺决裂可能有利于这些目的中的第一个目的,但却不会推进其他两个目的。的确,倒会使其他两个目的遭到失败。
共产党人热切地希望达到这样的结果。那样,他们便能把苏加诺拉到自己一边。他们便能把他最后的实际可行的另一条出路毁掉,使他只有投降一路。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章