洛奇鼓吹美在南越保持目前“僵局”

【美联社纽约十六日电】下面是美联社记者向前驻西贡大使洛奇提出的问题以及他的答复。
问：河内一再为结束越南冲突提出条件，其中包括美国人员全部撤离、让人民自己解决越南的内部问题。从这些条件来看，通过谈判取得解决的可能性如何？中立化的可能性如何？在你看来，是否可能有确保任何解决办法——包括中立化在内
——的明确保证？
答：你所提到的“条件”其实根本不是条件；那是关于投降的具体规定。南越并不强大得能够真正中立，而且现在也不强大得能够参加会议，就真正的条件进行谈判。至于你所说的
“中立化”，从字面上说，北越和南越都已经“中立化”了。一九五四年日内瓦协议实际上规定使这两个国家都“中立化”。然而这个协议墨迹未干，它的条款就被破坏了。我们不需要新的关于“中立化”的条约，我们需要的是实施已经存在的条约的意志。
问：你怎样估计在越南的利害关系？
答：在越南的利害关系是十分巨大的——要么取得胜利，要么遭到失败，要么撤退。如果越南落到共产党人手里，那将会粉碎全世界对美国能够履行一项十分重要的任务的能力抱有的信心。这件事的结果将首先在泰国、马来西亚和菲律宾感觉出来，而且也会在澳大利亚和日本、最后在大西洋世界感觉出来。这也会引导苏联人效法中国共产党人的榜样，在他们同外部世界的关系方面采取更好战的立场。但是如果我们赢得胜利，那将向整个不发达的世界表明我们知道如何克服共产党人的颠覆活动和恐怖活动。在非洲、拉丁美洲以及亚洲，这将是一个具有重大意义的“有力的事实”，它可能使全世界走上一条新的更富有希望的道路。因此我们目前在造成僵持局面方面得到的成就得到整个自由世界默默的尊敬，因为这种僵持局面正在防止共产党人接管的灾难，并且正在架设通向胜利的跳板。
【本刊讯】美《新闻周刊》十八日报道：
在一九六一到六三年当美驻南越大使的瑙尔汀说：
“我很抱歉地说，越南的情况在过去十八个月中恶化了。我自己在越南的经验并不使我相信报道那方面的局势的消息的准确性，然而看来很明显的是我们方面失去了主动和势头。越共取得的成就是危险的，但是我认为，还不是决定性的。
“我认为我们必须坚持和恢复过去的情况。我们不应该建议从软弱的地位谈判。我们美国的战略利益基本上是以防止河内和北京接管南越来阻止共产主义在东南亚的进展。要做到这一点，我们不一定要马上取得完全的胜利。我们只要防止接管。”