戴高乐报纸说：戴高乐和约翰逊在目前会谈不会有多用处

认为事实上谈不谈「一切都取决于美」，如果约翰逊愿意同戴高乐寻求一项共同政策’会谈「可能是有益的」’否则不可能达成协议
【本刊讯】法《我们的共和国》报八日发表布鲁西纳文章，题为《巴黎—华盛顿：是实质还是形式？》，摘要如下：
不论哪一个国家元首要来法国都总是应当受到邀请。这是一个司空见惯的、普通的礼节规则。
如果约翰逊总统想来法国，如果他希望的话，他将会接到正式的邀请。
但是，问题不在这里。问题在于在法美会谈中将谈些什么。
约翰逊不可能来巴黎作礼节性的访问。不论约翰逊还是戴高乐，都没有闲时间来谈论天气好坏。约翰逊之所以要来巴黎，是要谈重要的事情，即世界上一些重大问题。然而众所周知，在这些问题中的好几个问题上，特别是在南越和西方核防务问题上，巴黎和华盛顿的立场仍然是不同的。如果戴高乐和约翰逊的会谈，目的仅仅是双方重复一下已经尽人皆知的论据，那么这种会谈是无益的。相反，甚至这种会谈由于它可能使人产生希望以及当达不成协议时它又可能使人产生失望，所以它是危险的。
总之，只有在戴高乐和约翰逊会谈能缩小两国分歧的情况下，这个会谈才能取得成果。
为此，必须实现两个条件：第一，这种会谈必须事先通过外交途径作仔细的准备，以便能准确地划定所有问题。第二，必须出现双方有接近或妥协的可能性。
这两个条件今天是否已具备了呢？不见得。
甚至最悲观的法国人认为，虽然美国和法国之间的联盟是我们政策的主要因素，但是，关于方法的各种分歧是如此之深，以致今天要达成协议看来是不现实的，在这种条件下，戴高乐和约翰逊会谈不会有多大用处。但是，另一方面，也应指出，自从去年十二月中旬以来，法美间的气氛有了很大改善。爱丽舍宫人士并不掩饰这一点：法国总统同美国国务卿腊斯克进行的会谈是有意义的。他们特别感到，美国人现在相信，法国对大西洋防务组织所持的保留态度，无论如何不损害西方联盟，特别是巴黎和华盛顿之间的联盟。
美国人士似乎感到相应的满意，因为腊斯克说过，他十二月在巴黎举行的会谈是美国代表同法国人举行的会谈中最满意的一次。
此外，不可能排除这种可能性：约翰逊（暧昧的）国情咨文表现了美国的政策在充满动乱的世界上的一定程度的灵活性。如果情况是这样，如果美国的政策能变得适应情况和有进展，那么，由于两国之间关系气氛的明显改善而业已得到促进的戴高乐和约翰逊会谈，可能是必要的和有益的。
事实上，一切都取决于美国。如果约翰逊愿意同戴高乐寻求一项在欧洲、亚洲和一般来说在全世界的共同政策，那么，有可能获得巨大成果。
但是，如果相反，把一项传统的政策稍有不同地阐述一番，那么，戴高乐和约翰逊的会谈将不可能消除目前的分歧，虽然友谊和联盟不会受到损害。