法、挪、丹报纸评印度尼西亚决定退出联合国

【本刊讯】法《世界报》五日以《远离曼哈顿？》为题发表社论，摘要如下：
印度尼西亚由于不满意马来西亚进入安理会，扬言要退出联合国……
印度尼西亚这样作，表明它完全蔑视这个国际机构的崇高目标和天职。另一方面，无可否认的是，联合国还没有完全作到这些目标和天职。
毫无疑问，联合国是有可能做得好一点的，如果一开始它就放弃排斥十五年来统治着人类四分之一的那个国家的话。
在目前这种情况下，如果中国是联合国的成员国，印度尼西亚便很可能更尊重联合国。假如雅加达和吉隆坡之间的事态恶化，也可能必需要同中国打交道。最后，可以肯定，东南亚的任何问题（从印度支那问题起），任何世界重大问题（从裁军问题起），没有北京的参加是不可能得到解决的。
现在试图以给予北京参加联合国的机会来寻求解决办法，也许太迟了。中国过去曾提出一些接纳它的不能接受的条件，而现在它对联合国似乎完全不感兴趣了。它也许想到一个远离曼哈顿而在暗中形成着的新世界，受到雅加达过去鼓吹的亚洲运动会锻炼的、有了中国原子弹的新世界。
【本刊讯】挪威工党的《工人日报》四日发表社论评印度尼西亚退出联合国。它写道：目前还不可能了解印度尼西亚的这项决定是否将是其他国家效法的先例。这件事确实非常严重，因为印度尼西亚是亚洲的第三个大国。如果印度尼西亚再加上世界上人口最多的国家中国不在联合国，那么这将比以往更为清楚地表明了联合国代表权上的歪曲事实的状况。假使北京政府有机会得到它在联合国的席位，那么苏加诺未必会在联合国做出这次惊人的表示。因此，中国在联合国的代表权问题很长时间以来没有正常化是十分令人遗憾的。
【路透社哥本哈根五日电】丹麦社会民主党报纸《现实报》今天说，印度尼西亚的危机再一次着重说明了需要中国参加联合国。
【法新社罗马三日电】《时代报》今天在评论印度尼西亚宣布退出联合国时说，“一个由几亿人组成的和不受国际法约束的巨大集团，今后出现在亚洲的中心了”。《时代报》说，这个“巨大集团”包括人民中国、北越、北朝鲜和印度尼西亚。该报说，这种局势威胁了不稳定的世界力量对比。