英《泰晤士报》报道：苏联一部名为《主席》的新影片没有公演

【本刊讯】英《泰晤士报》十二月二十八日刊登了收听者写的一篇文章，题目是《赫鲁晓夫式的电影主人公》，摘要如下：
一部其主人公酷似赫鲁晓夫的苏联新电影看来在莫斯科遇到了麻烦。尤里·纳吉宾编导的《主席》这部片子（这在赫鲁晓夫辞职的时候就拍完了），报界看了预映，但据莫斯科来的消息说，这部片子尚未公开放映。《共青团真理报》对于这部影片发表的某些批评性的“想法”表明，迟迟不放映这部影片的原因是这部影片不加批判地塑造了赫鲁晓夫式的主人公。
故事情节讲的是一位退伍军人成功地把一个贫穷的村庄改变成为一座模范的农业城的农村故事。提到农业城这件事本身就暗示着赫鲁晓夫，因为为农民建筑城市住宅的主张曾是这位已垮台的领导人心爱的计划并遭到斯大林的斥责。影片中的主席伊果尔·楚布尼科夫被描叙成是“矮胖的，给人一种他身上蕴藏着巨大力量的印象。”
据《共青团真理报》说，尽管他有巨大的成就，他却有一种给任何人决定任何事情的倾向，而且不把任何权力分给别人。
这家报纸还说，这个角色不得不为每一件事、每一个人规定法律。“他坚信：他必须教育每一个人——工作多少小时，农业上怎么办，怎样播种，怎样安排自己的私生活——确确实实是每一件事都要过问。”所有这一切都在相当大的程度上使人闻到现在对赫鲁晓夫提出的个人的缺点的味道。
这家报纸认为，制片人的缺点主要不在于他们没有能够说明，这样一个人怎么能爬到这么负责的一个岗位上来，它含意深远地说，因为这“是一个非常复杂的问题”。他们的缺点在于他们把他挑出来作为一个典范。他们的责任是揭露他，而这一点恰恰是他们没有做的。
这部影片中大概最有趣的——而且在政治上也是最敏感的——一节可能是要重演一九五七年推翻赫鲁晓夫的尝试。高级当局在农庄里召开了一次会议，其目的是要撤消这个主人公的职务。但是这个计划由于群众钦佩楚布尼科夫而落了空，尽管他很凶而且作了错事。会议在开始时是沉默的，人群中在酝酿着要提出抗议，但是突然间，像“大堤决了口”，人民不听上级的警告，大胆地选举他，因为他们觉得，他是一个实干的人“跟着他，就会吃得鲍，穿得暖。”