捷报攻击印度尼西亚退出联合国是“帝国主义者欢迎的极端措施”

【本刊讯】捷《劳动报》四日发表评论，题为《极端措施》，摘要如下：
新的一年刚一开始就从纽约传出几乎是联合国二十年的历史上空前的消息：印度尼西亚决定退出联合国。尽管印度尼西亚现在只是口头通知了自己的决定。（据说正在起草相应的信件），尽管至今还不知道苏加诺总统对吴丹的信反应如何。这封信呼吁印度尼西亚重新考虑自己的意图。但必须提出这一问题：迄今还没有任何国家采取的这一否定步骤的原因是什么？为什么恰恰在民主力量在联合国中日益具有更重要的发言权的时期，印度尼西亚采取了这一极端措施？
印度尼西亚阐述自己的步骤的理由时说，印度尼西亚所不承认的马来西亚，成为为期一年的安理会的成员。
印度尼西亚有根据地把建立马来西亚看作是对自己的安全的威胁。
英国及美国的政策的目的是恫吓住印度尼西亚，使它放弃反帝政策和对外国资本势力的进攻。不论华盛顿还是伦敦都把马来西亚看作侵犯东南亚的后方。
但是能用退出联合国来解决整个这一复杂的问题吗？这符合所有进步国家不是用暴力，而是通过谈判和协议的途径解决问题的原则和意愿吗？帝国主义者很可能欢迎这一步骤。但是这有利于联合国中的进步力量吗？尽管经历了一切困难和险阻，尽管它正与所有困难作斗争，联合国是世界论坛，它能够并有力量解决国际局势所带来的复杂问题。在联合国的历史上多次是如此，为了使它能够这样始终不渝地进行工作，所有进步成员国首先对此应起促进作用。不是用退出，而是用自己的工作。