英国“引进”美国的竞选手段

【美联社伦敦３月２９日电】题：从美国引进的竞选活动伎俩：政治顾问和两面夹击（记者卡林
·戴维斯）
政治顾问、竞选者采用攻击性广告和对竞选对手两面夹击……这些大西洋彼岸的竞选手法也运用到了英国的竞选中。
随着４月９日的选举日益临近，好莱坞式的竞选宣传和引用布什的言论来吸引选民的做法极为引人注目。
《卫报》专栏作家爱德华·皮尔斯在该报上哀叹道：“英国的政治在蜕变为美国式的原始的东西。低级趣味的政治辩论已成为当今的典型竞选方式，这种方式是从那个正在蜕变的、文化素养不高的、甚至是可鄙的国家传来的。”
美国的做法不得不适应于一种迥然不同的制度。英国并不直接选举首相，只是直接选举议员。在下院赢得多数的政党组成政府。
每个下院议员的候选人用于竞选的开支限于１０４００美元。据“共同事业”组织所公布的材料，１９９０年，美国众议院议员候选人的竞选费用平均为２６４２３２美元。
英国的政党只要能筹到款，该党用于竞选的费用可以不受限制。政党利用电视进行竞选的时间限于电视台提供的某几段时间，不需缴纳费用。此外，英国政党不能以付钱来利用任何电视台的电视节目时间。
工党副领袖罗伊·哈特斯利借用布什在１９８８年竞选时的言论主旨说，“我们需要一个比１９７９年以来一直执政的政府更关怀大众和待人更为亲切的政府。”
保守党主席克里斯·帕滕也剽窃了布什的另一句话。他在指责工党时说：“请相信我的诺言（按：布什在１９８８年竞选时向公众许诺不增税时说过此话，但在上台一年多后，这个诺言被打破了，宣布了增税—本报注），不会增加税收的。”
两党都承认美国对它们的影响，但是都否认采取了美国式的为自己树立形象的做法。