英美大选的异同

【美国《巴尔的摩太阳报》３月２９日文章】题：和美国一样，英国的经济问题可能对大选起决定作用
对今年的美国政治活动来说，４月９日是值得注意的一天。因为它是大洋彼岸英国的大选日。英国的选举结果可预示美国的前途。
大西洋两岸美英两国今年的政治形势惊人地相似，这主要表现在以下几方面：
△两国的保守党都已执政１０多年，现在中心问题为，是否到了改朝换代的时候了？
△在这两个国家，具有超凡领导魅力的理论家已由较老练的、主要谋求掌权而不是提出政治观点的行政官所取代。
△在这两个国家，新领导人态度都变软了，措词也温和了。
△两国反对党为扭转竞选败局都在寻求中立的、亲商业的路线。
△两国的选民都遭经济衰退的打击，英国比美国的情况更为严重。
△两国都有桃色丑闻，美国涉及的是民主党人比尔·克林顿；英国自民党领袖帕迪·阿什当也已承认几年前曾与他的秘书有过风流韵事。
除上述相同点外，还有一点是，自１９６４年以来，两国首次在同一年举行大选。如果英国首相梅杰下周被赶出唐宁街，这对布什总统是否仍能掌握宾夕法尼亚大道１６００号的钥匙不是好兆头。正如伦敦《经济学家》最近指出的，“这些类似之处很引人注目，而且越来越令人关注，然而它们的不同点也相当大。”
英国选民现在面临的是带根本性的抉择。梅杰的保守党和工党之间的分歧比美国的共和党和民主党之间的分歧要深刻得多。英国的第三党自由民主党将是一支平衡力量。
英国竞选期短得可怜。梅杰３月１１日决定大选日期。２９天后，大选就见分晓。而布什在４年前就开始了连任的竞选，他必须等到今年１１月才知道自己的政治命运。
英国选民不选举首相，只选举地方议员，在下院获得大多数议席的党将组阁，该党领袖自然为首相。人们估计，这次大选结果两大党议席可能会十分接近，都不能在议会中获绝对多数。那时，多数党就会与自民党和其它小党经过讨价还价之后，组成联合政府。