怀特报道：腊斯克对南越政策受到美国内越来越多批评

【美新处华盛顿一日电】（不供发表）《华盛顿邮报》一日刊登了怀特的一篇专栏文章，题目是《对越南的政策受到的批评越来越多》，摘要如下：（本刊作了删节）
腊斯克将代替麦克纳马拉成为对政府提出批评的人的头号目标。他同共和党保守派的纠纷还不如同某些民主党自由主义者的纠纷来得多，这些自由主义者情不自禁地认为他们比腊斯克更清楚地知道应当怎样管理国务院。他的困难的核心在于我们在南越的政策。
他决心维护一种作法是正确的，这种作法既拒绝接受关于美国通过骗人的“中立化”而撤出南越的任何想法，也不同意动不动就扳枪栓的做法。
上述作法的一个方面
——目前拒绝考虑把这场战争没有止境地加以扩大——并没有引起共和党人的不满。但是上述作法的另外一个方面——腊斯克坚定不移地拒绝用温和的语调谈美国最终将从南越撤出——惹恼了他自己党内的一些重要人物。
参议院民主党领袖曼斯菲尔德建议东南亚“中立化”，这正是约翰逊政府认为会最终发展为共产党人接管的一个步骤。中立化也是参议院外交委员会另一位通常被认为很能干的成员丘奇的口号。
现在，这一切问题的关键不在于象曼斯菲尔德和丘奇这样的人在这方面代表一般民主党人讲话，因为他们并不代表民主党人讲话。问题的关键也不在于他们可能迫使腊斯克向约翰逊总统建议采取一个加以修改的、较为温和的政策。
真正的关键是只是在于腊斯克的职责正驱使他一步一步地同国会中的一些重要人物疏远了，而他在较为顺利的时候是能够同这些人物保持相当密切的联系的。
虽然不负最后责任的参议员们和其他的人，可以轻松地谈论“中立化”以及其它什么象吃巧克力奶油那样舒服的可供选择的办法，来代替我们在南越事实上必须奉行的困难和艰巨的方针，但是腊斯克决不能买这些奢侈品，无论是为他自己打算，还是为美国真正利益考虑，他都不能这样做。
谁希望自己因作为丧失美国在亚洲的最后阵地的国务卿而在历史上闻名呢？