华盛顿和巴黎的重大分歧不可能消除

【本刊讯】十二月二十三日的《纽约时报》刊登了苏兹贝格发自巴黎的一篇文章，标题是《新战略——核马其诺防线》，摘要如下：
有许多迹象表明，美国对欧洲防务的战略作出了根本的改变。这种改变也许同法美关系最近开始融解有关。如果这种新的战略能够实现的话，它将会迎合戴高乐将军所坚持的主张，即对于进攻北大西洋公约组织在瑞士和波罗的海之间的关键中心地带的任何侵略行动立即以原子武器进行还击。
但是尽管如此，甚至取得这种和解也不可能使华盛顿和巴黎在如何组织这个联盟的问题上出现的重大分歧最后消除。目前的融解大概主要是表面的，而不是实在的。这种融解主要是由于约翰逊总统为了使盟国取得一致而作出的慷慨的努力造成的，并不是由于任何具体的成就造成的。
我们的战略上的改变是在德国边界重要地区的沿线布原子地雷——一种得到小型的战地原子武器支持的核马其诺防线。
在技术上，这种主张并不是新的，戴高乐在一九六○——六一年曾有过这种想法。
北大西洋公约组织原希望建立三十个中央师，但现在只有二十四个，而且大概永远不会补足这个赤字。因此，看来要用原子地雷填补这个缺陷。
这在军事上很有意义，但是在政治上没有什么意义。当西德人了解这种能够毁灭整个边界地区的核马其诺防线的含义时，可能会发出一片吵嚷声。而且，在心理上它由于制造了另外一个象征性的障碍而损害德国统一的梦想。
这可能削弱波恩的动摇的艾哈德政府。
有人希望——实际上有人认为——核马其诺防线永远不会爆炸。但是即使到那时不爆炸，它仍然能够在政治上炸掉它的发起人。