第二次美日战争（五）

美国一方面鼓励日本发展军事力量，另一方面又希望日本不会因此而拥有投放力量的能力，两者完全是不相容的。虽然日本海军目前还不能利用和完全控制它所负责的海域，但是，作为一个国家，日本显然有能力发展能执行这项任务的海军。一旦完成这项任务，日本就不但能够把美国军队排除出这一地区，或者至少使美国调整驻该地区的力量，而且还能把自己的影响扩大到岸上，或者进一步向海上延伸。日本的战略选择：
恢复帝国
冷战结束了，日本面临的问题是，在冷战期间建立起来的美日关系能不能不随着冷战的结束而停止。
驱使日本走出本地区的力量同时也是迫使日本重新介入政治事务的力量。长期的关系不能严格地限定在经济方面。正如日本在波斯湾一再领教的，世界矿产品市场瞬息万变。同供应者纯粹的经济关系可能会带来灾难性后果。事实证明，就连同澳大利亚这样的国家签订的长期经济合同也无法实行。
政治力量总是以某种军事能力为基础，要维系一个贸易集团，或者使投资有保障，必须用政治力量。很简单，把石油从想出售石油的国家运往想购买石油的国家，这个行动本身就是一项艰巨的政治任务和军事任务。
日本的任何战略最终都必须保证它能进出波斯湾。日本的问题是保证通往波斯湾的这条距离遥远、危险四伏的航线的安全。从１９４５年到１９９０年，这条远距离航线的安全由美国负责。
美国积极地履行了责任，保护了霍尔木兹海峡和马六甲海峡这两个咽喉要道的安全，同时也保护了从南中国海向北直至日本的远距离通道。甚至越南战争期间南中国海的海战正酣之时，也没有人试图切断这条对日本生死攸关的供应线。除非这条航线继续得到保护，否则，日本就没有希望实行一项更加复杂的政治和经济战略。
美国究竟愿意在多长时间内保证使石油流向日本？这种保证将在什么时候转为对日本经济和政治生活的控制？不管美国留在印度洋，还是从印度洋撤走，它都将给日本造成严重的问题。如果留在印度洋，美国在双方保持正常的政治—经济关系期间会不会利用其海军力量来左右日本的政治环境？如果撤离，会不会出现另一个将对日本构成威胁的区域大国呢？
一场太平洋斗争的轮廓已显露端倪。一方，日本将设法同印度尼西亚、新加坡、巴布亚新几内亚、菲律宾、马来西亚、泰国、缅甸、印度，当然还有中国结成联盟。另一方，试图（按照美国的远洋战略）继续控制太平洋和印度洋的美国将谋求同南朝鲜、中国、台湾、印度尼西亚、澳大利亚、菲律宾和新加坡结成联盟。
（五）