法《费加罗报》说：苏新领导在国内外有一些新作法但政策未变

【本刊讯】法《费加罗报》二十五日刊登一篇文章，摘要如下：
西方人士倾向于认为，中苏冲突是斯大林继任者的最严重失败。因此，这看来似乎是他被赶下台的原因之一，尽管苏联报刊公布的罪状丝毫未谈到这一点。但这种说法与事实不符。虽然新班子认为，赫鲁晓夫在同兄弟党的关系中作法笨拙，但它也丝毫没有朝北京方向改变。新班子同意把预定在本月举行的共产党会议推后几个月，但并未放弃这个会议。今天当政的这些人不想把冲突的责任归咎于他们的前领袖。勃列日涅夫将不会像赫鲁晓夫去贝尔格莱德那样，去北京道歉。
当时被苏联集团孤立起来的南斯拉夫，被迫转向西方。但它不能成为匹敌的国际中心，异端的策源地。而世界最古老帝国的继承者、通过革命而改变了面貌的人民中国，情况就并不如此。中国由于贫穷，便比白种人俄国更接近第三世界的群众。现在成为决定性的事情——使两个大共产党的完全重修旧好成为不可能的事情，乃是这两个大党在世界上，在每个共产党内部都有自己的信徒。
中国式和苏联式共产主义之间的竞争，其激烈程度将随不同时期而异。这种竞争在未来会持续下去。
不能排除，自赫鲁晓夫下台以来，在苏联不论国内外，都有某些或多或少是新的行动和论点。苏联报刊更感兴趣的是戴高乐将军的独立外交。现在似乎再也谈不上党的总书记访问波恩的问题了。集体农庄庄员财产自留地的扩大已合法化了。强调管理合理化，那些想使利润在计划经济中起作用的改良主义者，似乎都重新被起用了。但是，不可能看出有什么类似非斯大林化的地方。甚至于谈不上换班子，更谈不上改变政策。
要说不存在“没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义”，那是荒谬的。无论如何，被正式承认是第一号人物的赫鲁晓夫，使政权和政策具有着他的特点。
苏联社会的改变，现在和将来会对政权起缓慢的影响。但是，没有理由担心或预料，由赫鲁晓夫分子组成的目前班子会同所谓“赫鲁晓夫主义”绝裂。中国人是头一个指出这种一脉相承的。我们要么对这种一脉相承感到高兴，要么咒骂它，那都随你便：我们要是无视它便大错特错了。