三峡工程利多于弊

【香港《文汇报》３月２３日文章】题：三峡工程利多于弊——黄景强谈三访三峡见闻（记者麦凯敏）
争论长达数十年之久的长江三峡工程计划将于今次人大会议上审议，自１４年前起三度访问三峡的一位香港专业人士，从工程、改善民生、保护文物等角度考虑过后，认为三峡工程利多于弊，应该上马。
黄景强在１９７８、１９８３、１９８６年三次访三峡，分别到过重庆、宜昌、万县及甚少人到访的三国旧城——荆州古城。
多次考察，令他印象最深的是，长江两岸虽然保留有古老的文物，但人民的生活仍很农业化，需要向前发展，改善经济条件，透过三峡工程可以令被长江长期阻隔的四川、汉中平原得以通航，一举改善汉中平原的发电、通航等基础设施，大规模将较差的环境进行改造。沿三峡可兴建卫星城镇，将居民迁徙集中，每个卫星城镇又可根据实际需要，重点发展农业，工业或航运，这样，当地的经济便得以起飞。他又说，三峡工程上马还有两个好处，其一，可籍着工程加紧与国际间的财政及技术联系，中国要把握这个合作机会，提高国际地位。
其二，从保存文物方面，可借鉴埃及帝王谷，在进行工作前，将沿途的古文物逐件拆卸搬往上游，再逐件装嵌，这样既可保存古物原貌真迹，又可集中管理、保护，游人不用翻山涉水去探访每个相隔甚远的古迹文物点。相信可藉着三峡工程发展旅游业，重新提倡重视中国古文化，引起全世界华人的注视。
至于整个工程最具争议的生态环境问题，如重庆地区会遭到污染等。黄景强指出，就整个工程而言，仅是重庆地区会受影响，而这并非无药可救，只须在重庆做好定期清理淤泥的工作即可，总之处理好上游的淤泥，就可保障下游一大片土地的安全。
另方面，即使没有大坝，上游四川盆地的泥沙仍然是不断地迫近下游，而且面积庞大至没法处理，今次华东水灾便是一个大警号，因此，建了坝，将泥沙集中在上游，定期清理就更为稳妥。
黄景强指出，上游水土流失最关键的原因是树木被大量砍伐，因此，马上赶种树木才是治标治本的办法。他强调，从国计民生、中国整体发展、保护文物等角度通盘考虑，对待三峡工程不能短视，不能对数千年文化抱残守缺，要从长远发展去看。目前水力发电仍是中国主要发电形式，以１９９０年１００亿美元的价钱，就可建造供全国电力需
需
求１／７的巨型发电厂，又可开发一大片土地，肯定是值得的。