叶利钦提出辞职的背景

【本报莫斯科１０月３１日电】（记者唐修哲）近日来，西方国家驻莫斯科记者盛传苏共中央政治局候补委员、莫斯科市委第一书记叶利钦在１０月２１日召开的中央全会上同苏共第二把手、政治局委员兼中央书记利加乔夫发生了冲突，叶利钦提出了辞职的要求。看来叶利钦退出政治舞台只是时间问题了。
虽然在３１日的记者招待会上，卢基扬诺夫对叶利钦同利加乔夫是否发生冲突一事未置可否，但从这两人的言论看，他们之间发生意见冲突是毫不奇怪的。叶利钦被认为是主张改革的“激进派”，他在苏共二十七大上对一些干部蜕化变质、领导人享有特殊利益进行了尖锐的批评，并呼吁“改变整个中央机关的结构”。
今年以来，他几次对改革进展缓慢表示不满，说改革的道路上‘‘还有不少暗礁甚至水雷”，改革“尚未解决的问题比已经做的多得多”。另一方面，利加乔夫主管意识形态工作，他反对报刊只停留在揭露过去的错误上，批评有人企图诋毁苏联所走过的道路，把历史说成是屡犯错误和失望的历史。今年八月，他还说：“有人希望苏联转向市场经济、意识形态多元化和西方民主是徒劳的”。种种迹象表明，利加乔夫对待改革的态度和观点同叶利钦是有差别的。
莫斯科还盛传，克里姆林宫内部对苏美关系也有不同意见。显然，在政治局内部是存在意见交锋的。
当前，苏联的改革进入关键时期，但改革仍面临相当大的困难。在如何对待十月革命以来的历史问题上出现了较大的分歧。对斯大林的评价出现了明显的对立：有人称斯大林是“天才”，有人骂他是“杀人犯”。在对待公开化的态度上，围绕开展批评问题也有不同看法，有人支持开展公开批评，但也有人认为批评“过了头”，是“为社会主义抹黑”。在经济理论领域，虽已有不少突破，但围绕市场、价格、个体劳动等都有对立的看法。十月全会上叶利钦的“政治错误”在相当程度上反映了上述对立观点的斗争。有人认为叶利钦的“失利”对推进改革似乎笼罩了一些阴影。
十月全会的主要内容是讨论和通过戈尔巴乔夫在庆祝大会上的报告，由于全会上出现了意见冲突，因此，这个报告将更为引人注目。１１月２日这个报告即将当众宣读，人们正密切注视总书记就一系列重大问题将作怎样的阐述。