纽约《北美日报》社论：协商对话-----民主参与的一种方式

【纽约《北美日报》１０月２１日社论】题：政治协商：民主参与的一种形式
协商的确是中共联系和动员群众的一种传统方式。胡启立说建立协商对话制度是把各级党和政府的工作置千群众批评监督之下的重要措施。既然如此，就应该允许发表不同意见，包括尖锐刺耳的意见。怎样鼓励呢？就是要有一个宽松的环境。民主习惯要积极培养，真正平等的协商对话，是一种好形式。
所谓调整党政跟人民群众的关系，也包括跟群众组织的关系。工会要真正代表工人，反映工人的利益和要求，就应该有相对的独立性。根据这个原则，青年、妇女等群众组织也应该有相对独立性。作家协会和其它各种专业协会当然也应该有相对独立性。工会的代表参与物价改革、工资改革等立法和计划的制定，作家也应该有权参与文化出版政策的制订。
建立协商对话制度也是社会日益多元化的需要。工人、农民是人口的大多数，如今从他们当中又分化出许多专业户。知识分子除了大多仍是国家雇员之外，也开始出现自由职业者。经济体制改革越深入，市场机制起作用的范围越扩大，对个人民主自由的要求就必然越强烈。人们要求政治参与，要求对重大问题和切身问题的决策有发言权。这里就有一个沟通管理的问题。
协调沟通不宜悄悄进行，而应该尽可能公开化。重大问题公开讨论，吸引尽可能多的人参加进来。
这里就必然要提出报刊出版物的问题。今后对舆论进行控制恐怕会越来越困难了。其实有宪法在那里，再制订新闻法、出版法，就完全可以依法办事。这个法（新闻法尚未问世）应该尺度比较宽，只有那些明显海淫诲盗，主张武力颠覆推翻现行政府和制度的言论才应予以取缔。
一个开放社会必然是多元社会，不可能，也不应该要求舆论一律。各个社会利益集团之间需要沟通，协调彼此的利益。搞得好，会真正出现人们心情舒畅、生动活泼的局面。