英《经济学家》说：苏新领导继续了赫鲁晓夫的路线

【本刊讯】英《经济学家》十二日刊登一篇评论，题目是《最高苏维埃》，摘要如下：
赫鲁晓夫的继任人没有放弃同华盛顿就军备问题达成协议的想法。柯西金总理星期三宣布了俄国削减国防费用，这项宣布的重要性更多的是在政治方面而不是在军事方面。
有些人曾经担心，赫鲁晓夫的下台可能表明俄国将军们的胜利（这些将军们要求把更多的钱用于军备）。现在，这种担心情绪已经给排除了。新领导人继续了赫鲁晓夫的路线，并且赞同他的关于同华盛顿达成协议的相当的乐观主义看法。但是，这种基本上继续（执行赫鲁晓夫路线）的作法并不意味着俄国外交政策没有什么改变，或者将来也不会有什么改变。
《真理报》十二月六日发表一篇文章，这篇文章是从理论的角度为这种论据辩解，即：苏联不再是一个无产阶级专政的国家而是一个全民国家。在理论上，俄国人的立足点不是十分有力的。如果说苏联是一个没有阶级的社会，不再需要专政，那么为什么这个社会享受不到真正的民主呢？但是真正的辩论不是一个理论上的辩论。当中国人说俄国必须保持“无产阶级专政”的时候，他们的意思就是说，俄国的统治者应该回到斯大林的方法上去。俄国的新领导人对这一点的答复是，虽然他们希望维护共产主义运动的团结，但是他们决不想仅仅是为了同中国妥协而停止实行国内自由化。
对新预算数字大致看一看就可以看出，明年对消费者将是一个好年头。重工业和轻工业的产量预定将以几乎一样的百分比增长——分别为百分之八点二和百分之七点七，也向俄国人保证，将再度优先考虑住房问题。由加尔布佐夫提出的预算概算以及在辩论计划和预算时所引用的数字都需要更为慎重地加以研究，才能确定经济在朝着哪个方向走。但是，已经明显的是，新领导人拒绝了大大转向重工业和防务的主张。