英《金融时报》评威尔逊─约翰逊会谈

【本刊讯】英《金融时报》十日发表社论，题为《在华盛顿取得了多大进展？》摘要如下：
首相去华盛顿有三个广泛的目的：第一，履行他竞选时提出的通过加强互相依靠来加强联盟的保证；第二，使英国得到保持它在“苏伊士以东”的地位所必需的援助（政府非常重视这点）；第三，寻找使他能够减少英国的国防开支的安排。他在这方面已取得多大进展，要到我们更多了解到可能达成的任何肯定协议的十分重要的细节时才清楚。
但是，关键问题仍属未定：英德能否就混合人员舰队的人数和组成问题取得协议呢？迄今至少没有迹象表明他们或大西洋核力量的欧洲其它可能参加者准备接受这样的解决办法：英国的仅有贡献是毫不反悔地把Ｖ字轰炸机和北极星导弹潜艇交给新部队。
判断任何解决办法的标准是十分清楚的。新部队是否会实现英国政府现在追求的目的呢？这支部队是否会一劳永逸地结束德国受到戴高乐式解决的吸引的危险，使英美更紧密地参加欧洲防务体制同时保留机会让经过更动的法国政府在以后阶段参加呢？新的防御结构在军事意义上是否十分紧密、可靠而使英国放弃把核力量撤出北大西洋公约组织的权利不致损害英国的安全？最后，结果是否会是英国事实上能担负其费用的国防计划？
迄今还不可能回答这些问题中的任何一个。在威尔逊还未显示他同英国国外的可能伙伴和对付国内任何反对的能力以前，是不可能说华盛顿会谈是完全成功的。
【本刊讯】英《金融时报》十日刊登该报记者九日发自华盛顿的一篇报道，摘要如下：
不能说联盟的核安排这个关键性的问题已经完全解决。
两位首脑在进行长时间的讨论以后，态度都比过去松动一些，同意在能够在联盟内部进行进一步讨论以前让不同意见保持下去。
官方人士说，首相对参加混合人员操纵的水面舰队的计划仍然“犹豫不决”，总统对接受英国的做法也仍然“犹豫不决”，英国的做法是仅仅把核部队交给盟国司令部，作为混合人员操纵舰队的适当的代替品。
当然，美国在这一切讨论中的最重要的考虑是认为必须满足德国的利益。
美国的看法仍然是，英国拿出北极星潜艇、甚至由混合人员操纵Ｖ字轰炸机都完全不会打动德国人。英国人则仍然认为，只要英国对混合人员操纵的水面舰队作出象征性的贡献，德国人就会满意了。
应当指出，首相反对多边核力量的调子在会谈结束时似乎已经低多了。
取得一致意见的是双方认为将来在裁军和东西方关系方面采取主动的时机可能会成熟。这一点也许在政治上会对威尔逊有帮助。
两国政府对一项关于不扩散核武器问题以及可能对赞成这样做的国家提供的保证的条约都想得很多，虽然可以说美国方面对可能取得的成就有较多的怀疑。