外电报道：苏《真理报》宣传苏已变成“全民的国家”

【法新社莫斯科六日电】《真理报》今天在一长篇阐述苏联国家和人民的关系的历史的编辑部文章中说，苏联已从一个“无产阶级专政的国家”变成了一个“全民的国家”。
塔斯社报道，这家报纸把这篇社论分为三个主要组成部分：无产阶级专政和全民国家、论战的政治用意、和一些实际问题。
编辑部文章说：“这个社会政治组织的发展和改进是社会主义和共产主义理论和实践中的首要问题之一”
这家报纸又说，历史经验证明：社会主义国家的形式及其活动的方法随着历史阶段的不同而变化。
《真理报》说，一九三六年苏联宪法反映了时代的要求，“在斯大林的个人迷信期间，列宁主义的管理国家的方法遭到歪曲，这对改善社会主义国家产生有害的影响，”“阻碍了全面履行苏联宪法中的真正民主原则。”
它说，党的第二十次代表大会大大改变了气氛，第二十二次代表大会创立了“全民国家——表达全体人民的利益和意志的机构。”
这家报纸在用数字表明苏联社会的结构是怎样改变的之后继续说：“由于阶级的观点、它们的哲学和文化也起了变化，这很自然就引起社会政治组织的巨大变化。”
《真理报》说，在关于全民国家的争论中，企图把领导权同专政等量齐观是“站不住脚的诡计”，是“个人迷信的思想和实践的特点。”
苏共不仅谴责斯大林个人迷信时期的错误和过火行动，而且还注意作出反对“这种现象”的可靠的保证。
在过去十年中，已作了很多事情来改进苏维埃国家和发展社会主义民主。这家报纸说：“不幸的是，很多问题都是仓促解决的，没有经过深刻的研究，没有经过严肃的、全面的讨论。”
“有些时候，改组还没有完成就实行新的变动了，这阻碍了稳固地和有系统地控制经济和社会过程。”
《真理报》说，当前的任务是冷静地和以认真的态度评价最近几年来对管理工作进行的改组中的积极的和消极的方面。
【美联社莫斯科六日电】苏联共产党今天指责中国。这一清楚无误的、然而没有提中国的名字的指责是在代替了赫鲁晓夫而担任苏联领导的这些人对北京发动的迄今为止最强硬的攻击中提出的。
这一指责是在答复中国在十一月二十一日对苏联的“全民国家”的观念的批评时提出的。中国在理论刊物《红旗》上发表这一攻击的同时还谴责了非斯大林化。
权威的苏联人士暗示过，《红旗》对苏联政府对国内问题的观念进行的批评使莫斯科的新领导人很生气。他们以前不愿在中苏分歧的有争执的问题上同中国公开辩论。
对《红旗》的答复是在《真理报》发表的一长篇文章中提出的。塔斯社在报纸出版之前发表了文章的摘要。
【合众国际社莫斯科六日电】克里姆林宫攻击中国长期来反对苏联用“全民国家”的理论代替“无产阶级专政”的概念。
《真理报》指责说，反对共产主义发展中的这一概念的人“看来只像是具有教条主义思想的人”，他们利用他们的立场作为一种掩护，来为“唯意志论、专横和目无法制辩解，而这些都是个人迷信的思想和实践的特点”。
《真理报》的社论说，中国反对“全民国家”的概念是“站不住脚的”。中国人长期以来在这个问题上指责俄国人是“修正主义”和歪曲基本的共产主义理论。
克里姆林宫领导人在今天的《真理报》上说，苏维埃社会成立已有四十七年，在其间的二十五年内，苏联社会就已经达到了一个“新的较高的水平”，为消除“无产阶级专政”铺平了道路。
根据苏联的理论，现在在这个国家里仍然有阶级
——工人、农民和知识分子
——但是这些阶级不再是对抗的，因此无产阶级专政就没有必要了。
【合众国际社莫斯科六日电】苏联共产党报纸《真理报》今天发表了一篇长长的社论作为同红色中国进行意识形态斗争的一部分，其主要目的显然是为俄国共产主义社会的发展进行辩护。
这篇文章有一句话显然至少有一部分是针对红色中国说的。它说，苏联在建设全民国家方面的经验“不仅对苏联是重要的”。
文章显然在最直接地提到红色中国时说：
“个人迷信的维护者实际上不喜欢我们党发展社会主义民主和加强全民国家的活动的。但是，他们不敢公开出面，而是设法用他们所需要的精神来解释无产阶级专政，以此作为幌子，使社会主义国家回到同社会主义本性格格不入的个人迷信的思想和实践方面来”。