美国马里兰大学教授丘宏达指出：台如采用公民直选“总统将影响两岸关系”

【台湾《联合报》３月１１日报道】题：公民直选总统难免影响两岸关系
总统是否由公民直选，关乎整个宪政体制的变革，敏感的人很容易联想到统独的争议，以及是否会影响两岸关系，丘宏达认为这样的忧虑不是没有道理的。丘宏达（美国马里兰大学教授）：
总统直选与委任直选间到底差异为何，最重要的就是要考量二者间给中共的信息是否有所不同，要考量我们到底要与中共维持什么样的关系。
很明显地，采取委任直选的优点在于，由于这有一个“全国不分区代表”与“海外代表”二者所构成的解释上的缓冲，我们仍旧可以宣示这是一个具有全国性象征意义（包括海峡两岸）的体制，而这也是一个“一个中国”的宣示；这种宣示对于两岸关系的稳定是起很大的作用的。
如果径行采用直选，在两岸关系上就投下了相当的变数。首先，中间解释上的缓冲没有了；中华民国的总统就是由在台湾的２０００万人所选出的。这连对大陆主权宣告的解释都无法再予主张，如何能宣称还是“一个中国”的政策？如果偏离了这“一个中国”的主轴，又如何能寄望有一个稳定的台海关系？
论者或认为，委任直选的选民基础也不过是在台的２０００万和少数几位不分区的边疆代表和侨胞代表，实际上与直选又有何不同，殊不知这解释上的政治象征意义，恐怕是台海稳定的基本要素之一。而且令人质疑的是，如果委任直选与直选的选民基础都是在台湾的２０００万人民而没有不同，为何又要选取一个对台湾人民安全度低而危险度可能较高的方式呢。