美英报纸评论苏对我《红旗》社论的反应

【本刊讯】美《纽约时报》二十二日刊载该报记者亨利·坦纳从莫斯科发的报道，标题是《北京的批评使苏联为难；据认为莫斯科不愿意冒直接反驳的风险》，摘要如下：
据认为，由于中国共产党人昨天对苏联领导公开攻击，苏联领导今天已处于困难的境地。
中国人在理论杂志《红旗》的一篇社论中激烈地谴责赫鲁晓夫在他上月被废黜以前的政策。在莫斯科看来，中国的攻击是直接针对赫鲁晓夫的继承者的。
这里认为，苏联领导人可能觉得它难以有效地回答中国的新攻击。
据认为，苏联最有可能提出的答复是：再发表一篇重申苏联的基本的意识形态的声明，言词也许比过去五周来得尖锐。
据这里的专家认为，中苏关于意识形态的根本分歧依然存在。双方已公开说明他们的立场，这些立场是互不相容的。
【本刊讯】英《太阳报》二十五日登载约翰·斯蒂尔从莫斯科发回的一则消息，摘要如下：
在某种程度的犹豫不决之后，莫斯科对中国的态度已强硬起来。在周末，中国人又攻击了“修正主义”，北京《红旗》指名攻击了赫鲁晓夫先生。
迄今俄国还没有作答。
看来在俄国的行列中对于对付新形势的方法仍有某种混乱。
但是强硬路线者——那些认为不可能同中国达成协议的人——正日益得势。
俄国人是否继续推行他们早些时候要求在十二月十五日召开二十六党摊牌会议的计划，现在仍在同某些欧洲党进行磋商。