参考消息标题

美报报道:东南亚各国纷纷兴建水电站

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1992-03-13 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报报道:东南亚各国纷纷兴建水电站 【美国《洛杉矶时报》2月18日文章】题:亚洲在权衡水力发电的代价 就在两年多以前,越南首都河内还被动力短缺所困扰:工业'...

美报报道:东南亚各国纷纷兴建水电站


【美国《洛杉矶时报》2月18日文章】题:亚洲在权衡水力发电的代价
就在两年多以前,越南首都河内还被动力短缺所困扰:工业不能正常运转,居民的大部分夜间生活都是在黑暗中度过的。
由于造价10亿美元的和平大坝和水电工程的修建,河内动力缺乏的情况才有所好转。从首都驱车往西南方向行驶,两小时后即可到达和平大坝。这座大坝是由3万余名工人在原苏联的1000名专家的指导下修建的。
相当于40层楼房高的和平大坝是东南亚最大的水力发电工程。当这项工程全部完工后,大坝水电站将可发电1900兆瓦。
但是,为了修建75平方英里的大坝水库,当局决定淹掉大批越南北方富庶的稻田。大约有5万人从肥沃的河谷迁移到山村,靠自己养活自己。
在这些稻农迁居4年多以后的今天,他们在贫脊的山区靠种植木薯和茶叶勉强糊口。许多人还靠吃树皮和树根充饥,从而破坏了水库周围林木的生长。具有讽刺意味的是,在众多移民中,还没有一户家庭用上电。
和平大坝并没有象莫斯科的设计者预计的那样成为进步的榜样,而是成为在亚洲到处议论的问题,特别是在亚洲许多国家正在考虑投入大批资金修建水力发电工程以弥补它们的电力不足的时候更是这样,对这个地区的绝大部分国家来说,电力是它们发展外向型工业的生命线。而且它们对电力的需求急剧增长。主张大力开发水电资源的人士认为,与其他形式的发电,如对空气污染严重的火力发电和潜在危险严重的核电站相比较,水力发电的优点很多,如没有污染,资源丰富且用之不竭。
但是,持批评态度的人认为,在森林面积和可耕地逐渐减少的亚洲地区。修建大型水坝会毁坏这个地区最后的一些野生资源保护区,他们还认为,从本质上说,大坝工程是掠夺贫困地区,向富裕地区提供动力。
在印度,反对力量已组织起来,以便阻止修建萨达尔萨罗瓦水坝,这个水坝是拟议在讷尔默达河上兴建的耗资约90亿美元的30个水坝中的一个。
湄公河沿岸的国家已经组织了一个委员会,将对拟议中在老挝与泰国之间的湄公河上修建一座耗资27亿美元的水力发电工程提出计划。计划在巴蒙修建的水电工程已经把迁移的人口从35万大大削减到5万人。
尽管泰柬边境的巴蒙水坝工程直接涉及的移民只有245个家庭,但是,一些环境保护主义者仍然发动了一场长时间的激烈反对修建这座大坝的运动。泰国当局最终同意建立了一个委员会,监测水坝周围的环境。
在印度尼西亚,600个家庭去年举行抗议示威,反对政府夺占他们的土地,在中爪哇修建水坝。苏哈托总统对示威者说:“要发展,就要有牺牲。”
马来西亚也把修建大型水电工程列入计划的日程。
越南的和平水坝除提供奇缺的电力以外,按设计还要对流入红河的水实行节制;在雨季防止洪涝灾害,在旱季提供灌溉用水。尽管和平水坝的主要目标已经实现,但越南共产党前领导人阮文灵去年却公开批评这个国家的水电当局在对待生活在水库地区的少数部落民族方面有缺点。河内全国社会科学中心的经济学家黎洪心说:“水库地区的人民遭到很大损失,遇到很多苦难。对少数民族构成了一些重大的社会问题。”据有关当局说,最大的问题是,移居的农民已开始清理砍伐地上的树木,卖掉或烧掉木柴林,把清理出来的地方用于盖房子或种庄稼。由于山上的树木被伐,在雨季,泥土便流入水库,这就给水库带来严重的泥沙沉积问题。据一项报告说,由于泥沙沉积问题,水库的使用寿命已经从200年减少到50年。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章