英《金融时报》评苏新领导的内外政策

【本刊讯】英《金融时报》十八日刊载该报记者康诺克的一篇评论，题为《国内求繁荣、国外求和平和安宁？》摘要如下：
最近苏联领导的更动似乎只是加强赫鲁晓夫去职后上台的“新班子”。
因此，光从新领导人的身份还不能推论出什么政策改变。可以说的——可能是十分重要的——是，就苏联政治家一般的年龄来说，新领导人是年轻的。
虽然从领导人更动看不出什么新政策，但是在过去几周中从新领导人的行动、从官方报纸上刊载的材料已经可以看出不少迹象。现在已有可能看出勃—柯—米政治路线的轮廓了。同中国的关系
最明显的改变自然是在同中国的关系方面。东欧党代表团离开莫斯科时对撤换赫鲁晓夫的做法表示谅解
——虽然还有一点愤慨——就证明苏联并没有朝着中国对世界事务的强硬路线改变。
周恩来从莫斯科回北京后表明双方今后将有礼貌地保持分歧。利别尔曼的主张可能获胜
在内部事务方面，新领导显示了同样惊人的实用主义。在工业方面，利别尔曼的主张看来越来越有可能获胜。
到现在为止，今年秋天工业活动实际朝所谓利别尔曼方向改变的仅有的例子是莫斯科的两家外衣工厂——女布尔什维克工厂和灯塔工厂。这两家工厂不再象过去那样按生产计划生产——服装店“要不要随便”，现在是按服装店的定货生产的。
这还不是真正的利别尔曼计划，事实上这是我两年前访问匈牙利时看见在那里实行的制度。但是这显然是走向市场经济的一个步骤。
真正的利别尔曼制度要求让工厂自由生产它们喜欢生产的产品，它们的任务就是牟取利润，工厂的成功与否就按它们的利润和资本的比例来衡量。这是一种没有资本家的资本主义。
虽然还没有采取实行这种管理制度的极端步骤，但是官方报刊上关于这种制度的文章越来越多。至少在主要报纸《真理报》上的文章都是表示赞成的。
同时，对农业问题也显示了同样的激进精神。今年肉类和其他食品的情况显然不妙，一九六三年的收成太坏，由于饲料缺乏而引起了大规模过早屠宰牲畜，特别是猪。后果在今年表现出来了，肉类生产比已经很低的一九六三年数字还少五分之一。牲畜私人所有制
为了应付这种局势，政府似乎要取消对国营农场工人牲畜私人所有制和集体农民自留地的限制。看来自留地可能扩大。程度大得惊人
即使现在牲畜私有的程度也大得惊人。在一九六四年一月一日，私有的牛共一千五百九十万头，而国营农场和集体农庄占有的是二千二百三十万头。私有的猪共一千三百一十万只，“社会主义”所有制的猪是二千七百六十万只。肉类和奶类供应的公有部分和私有部分各自的重要性也大体同这个数字成比例。在蔬菜和水果方面，情况更为惊人，有些非基本的蔬菜大部分是由私人生产者供应的。
如果把新统治集团在工农业方面的行动和声明集中起来看，可以看出一个很清楚的格局。这是非教条的、重实际的。事实上，新政权使人放心的政策似乎是，国内求繁荣，国外求和平和安宁。
【本刊讯】英《金融时报》十六日发表一篇社论。摘要如下：
不能预料俄国会对中国的核武器计划有热情，更不必说提供援助了。
俄国的新领导人不大可能同意裁军或两个德国间缓和方面的任何重大倡议，因为中国那时会指责他们向资本主义让步。中苏争取发展中国家忠实于自己的竞争也可能会使世界各关键地区中的反西方压力加大。（文内小标题是原来的——本刊编者）