法报说法共中央会议讨论时秩序混乱

【本刊讯】法《快报》周刊十六日刊登一条评论，题为《不平常的泄露》，摘要如下：
十一月六日在巴诺莱举行的法共中央委员会的讨论，历九小时——原订三小时多。《人道报》在十一月七日星期六和九日星期一都报道了会议情况，并发表了最后公报和乔治·马歇的报告以及罗歇的发言。其他的发言没有报道，甚至连名字也没有提……
几天之中，巴黎第二次流传着巴诺莱会议情况的极不相同的说法。这种说法的来源可以直接追溯到法共某些最有影响的成员。这样一种“泄露”是不平常的。毫无疑问，这种泄露是有明确意图的……
在召开中央委员会之前，罗歇就已决定这样作：由代表团的“小队长”来作莫斯科会谈的报告。在讨论中，马歇应说明他看到了赫鲁晓夫辞职信件的照片。另一方面，如果有中央委员问他“代表团是否曾经要求会见赫鲁晓夫”，马歇应回答，这样一种要求是“不礼貌的和有恶意的”。
马歇作报告的声音单调。整个报告期间，中央委员们都作笔记。没有任何人打断他的发言。
但是，一开始讨论，秩序就混乱了。维美徐——不管愿意与否——主持不了会议，在大厅里未经主席许可就提问题，这同党过去的惯例是完全背道而驰的。
讨论迅速地就离开了关于赫鲁晓夫问题。大部分质问者都强调每个共产党自主原则的重要性。没有明确地提到意大利共产党的立场，因为大多数中央委员都知道法国领导人敌视他们的罗马同志。但是，意大利的论点在这次会议上取得了跃进的进展：事实上，三分之二以上的发言者都希望党应“更具体地”表示它对苏联党的作法感到遗憾，这些发言者指出，这不是要评断苏联立场的实质，而是评断它的形式。面对着讨论的这种混乱和发言者提出的五花八门的意见，正是罗歇成功地使会议安静下来。
罗歇在他的讲话的未公布的部分中同意这样一点：苏联同志的答复并不是完全令人满意的。但是，这是苏联共产党内部问题，没有理由太公开地表示保留。
此外，共产党总书记承认意大利共产党领导人采取的立场的价值。但是，他指出，目前，意大利采取的立场是比较混乱的，现在就追随这种立场也许是无益的。最后，他同意今后意大利领导人和法国领导人之间有紧密联系是适宜的。
罗歇讲话的和好的、比较坦率的声调，实际上起了使中央委员会取得一致意见的效果。起草最后公报因而也非常容易，因为大部分与会者都觉得，辩论业已使领导人的意见有了大的改变。