苏解体后西方把第三世界作为敌人

【法国《费加罗报》２月２８日文章】题：一个敌人赶走另一个敌人
海湾战争结束时出现的短暂安乐期过去之后，一伙思想家现在又为我们指出了新的敌人。新敌人的威胁已经取代了灭亡了的苏联。这个新敌人就是第三世界。第三世界虽有多种形式，却有一个坚硬的核心：伊斯兰教。由于人口的增加，这个新敌人可能会通过移民、恐怖主义和扩散武器、毒品来淹没我们。
因此，西方应该发动一次新的十字军东征。这次新的十字军东征关键是钳制住这些“野蛮人”，粉碎他们想要拥有能打击我们的手段的努力。
第二次世界大战之后，西方同第三世界的关系经历了四个阶段。第一个阶段是非殖民化阶段，人们可以认为这个阶段是在１９７４年随着安哥拉和莫桑比克的独立而结束的。在这个阶段中，前殖民地成了东西方争夺的赌注，因为核威慑的规则逐渐冻结了欧洲的，甚至包括亚洲的形势。
第二个阶段是从第一次石油冲击到里根总统上台。
第三个阶段占了８０年代中的大部分时间，也就是同“罪恶帝国”进行最后战斗的阶段。“罪恶帝国”是里根的说法。除了局部地区以外，第三世界已不存在东西方对抗，或者说这种对抗已经缓和。但是，债务问题的爆发严重影响了拉丁美洲的经济增长，黑非洲和印度次大陆的世界最贫穷国家则完全陷入了苦难之中。
尽管１９８１年举行了坎昆会议，西方仍然表现得漠不关心。它所关注的只是它的石油和原料供应。
第四个阶段是从苏维埃帝国的衰落和海湾战争开始的。可以说，人们重新发现了第三世界的存在，但是，总是戴着变色眼镜看它的西方人，现在没有一个人知道问题是怎样出现的。
同前苏联不一样，第三世界不是为了征服世界组织起来的。它不谋求一种统一的意识形态。它只是
一个苦难的世界，它所能做的是对它遭受的苦难作出反应。因此，不应该到别的地方去寻找伊斯兰原教旨主义的真正起因。
如果只是说民主终将实现，这已毫无新意。对于如巴西一样已从根本上失去平衡的国家来说，民主是一种毫无意义的概念。委内瑞拉刚刚经历了一场险些成功的军事政变。
最合适的情况不是通过法令在第三世界建立民主。第三世界首先应该实现经济起飞。把要求建立一个民主政权，作为提供任何形式援助的先决条件，可能是采取得最多的、最虚伪的，什么问题也解决不了的办法，它会加深有堡垒保护的富国与“新野蛮人”之间的鸿沟。
当然，必须尽一切可能制止武器的扩散和恐怖主义及毒品的泛滥。
非常担心前苏联会走向野蛮状态的西方国家，最好认真地对待发展问题。在富裕国家中，只有日本表现出明显的预知力。最糟的是，在作为东西方争斗的赌注的灾难过去之后，第三世界重新又成为国际经济体系可能瓦解之后形成的各派别垂涎的目标。这样一种新帝国主义的出现，不是完全不可能的。