法《战斗的报》谈：西方联盟危机的根源

【本刊讯】法《战斗报》十二日以《大西洋危机的背景》为题发表评论，摘要如下：目前有三种想法：法国的想法，美国的想法，英国的想法。德国和其他国家的态度都随这三种想法而定。戴高乐想结束美国在欧洲的领袖地位。他为争取旧大陆的独立而斗争，他认为，旧大陆应在世界上起应起的作用。他愿意保持自由行事之权。这条自由行事原则，已经引起他大大减少法国参加北大西洋公约组织的军队。
为了估计戴高乐向欧洲人提出的代替美国领导地位的东西，目前只有一个可供参考的材料：一九六四年七月二十三日的记者招待会。
他举了八个事例。在这八个事例中，他认为法国的路线应该成为整个欧洲——首先包括波恩——的路线。
所有的欧洲人都不否认法国在确定对欧洲大陆什么是好什么是坏方面的卓越作用。许多人都对戴高乐的丰富经验表示敬佩。但是，有关国家希望得到能表达它们的观点的更多的保证。然而，虽然戴高乐对于德国在中国问题上宁愿追随白宫而不追随爱丽舍宫而公开表示愤慨，可是，他觉得把法国给予苏联的贷款从五年改为七年是自然的，尽管艾哈德的一封信要求他不要这样作。由于他的脾气，他是不迁就集体的决议的。因此，美国在欧洲的领袖地位的结束，对戴高乐来说，只能意味着由法国来领导——不过它的力量比美国小些。
美国在两个问题上反对戴高乐：首先，美国主张西方的“有机的统一”。
第二，美国认为，美国已拥有能满足联盟的需要而大大有余的核武器库，所以欧洲人在原子军备方面弄得破产是无益的。
今天，已经富裕和经济上有力的欧洲人，希望负担更大的责任。肯尼迪曾建议建立多边核力量。这支力量的使用权仍由美国控制，美国因而保持了它的领导地位和垄断权。
德国大力支持这一计划，因为这个计划间接地标志着一九五五年巴黎条约不让它拥有核武器的禁令的结束。其他国家有的拒绝，有的则有保留。联盟的大多数成员都反对建立德—美轴心的任何尝试。
英国工党执政后，他们要作的选择是：要么美国和好几个欧洲政府之间实行原子军事合作，要么不要任何多边力量。现在，工党建议由欧洲和美国共同扣原子扳机。欧洲国家应该集体地达成协议来作出决定。
危机今后正是将围绕这三个论点——戴高乐要完全独立、美国要维护垄断、工党要实行核互相依赖和集体制度——发展。