引起强烈反响的捷德条约

捷克斯洛伐克总统哈韦尔和德国总理科尔２月２７日在布拉格官签署了两国睦邻友好条约。这是继１９７３年布拉格条约后，捷德两国签署的第二个条约。
这个条约是经过两国长期艰苦谈判相互讨价还价后达成的。哈韦尔称。新条约的签署是捷德相互谅解、信任和卓有成效合作的开端。科尔认为，该条约的签署迈出了两国关系发展中具有重要意义的一步，捷德两国存在着严重的历史遗留问题，能签定睦邻友好条约实属不易两国主要历史遗留问题是，１９３８年的慕尼黑协定和苏台德日耳曼人问题。特别是苏台德日耳曼人问题一直困扰着两国关系的发展。
１９４５年，捷克斯洛伐克根据波茨坦协定，收回１９３８年割让给德国的办台德地区，将居住在这一地区的２５０万日耳曼人驱逐出捷，并没收了他们的财产。
４０多年来，被遣返的苏台德日耳曼人一直对此事耿耿于怀。他们在联邦德国组织了同乡会，要求重返家园和收回自己的财产。特别是捷１９８９年剧变后，一些居住在联邦德国的苏合德日耳曼人变本加厉地开展活动，甚至到捷境内查看自己原来的财产。他们频频向科尔政府施加压力，要求在条约中明确写上，捷克斯洛伐克１９４５年遣返苏台德日耳曼人和没收其财产是违法的、无效的。他们还要求重返家园和赔偿财产损失。
科尔政府开始不支持他们的要求，认为把财产问题写入条约不明智，后屈服于压力。
捷对苏台德日耳曼人问题十分敏感。哈韦尔上台后不久便访问了德国，曾对苏台德日耳曼人表示歉意。
此举遭到国内的反对，引起轩然大波。在两国睦邻友好条约的谈判中，捷方表示愿意放弃向德国提出战争赔款的要求，同时希望德国政府不要支持苏台德日耳曼人的要求。
由于两国领导人出于各自的需要：捷急于加入欧共体，需要德国的支持和经济援助；德国为了欧洲统一和自身政治利益，双方都作了妥协。对慕尼黑协定只提它是无效的，不提从一开始就无效。对遣返德国人问题，条约中只用驱逐字眼，但未涉及赔偿及财产损失问题。条约强调“确认两国现存的边界”。“彼此没有领土要求，将来也不会提出这种要求”。
捷德条约中上述妥协作法在捷引起强烈反响。捷社会民主党，捷一摩共、农民党和社会党等表示反对签署这种条约，认为捷领导出卖了民族利益。一些群众自发组织反对签署捷德条约的示威。示威呼喊“哈韦尔可耻”、“卖国贼”等口号。一位青年知识分子说，他不再把哈韦尔看作自己的总统了，因为他已不代表捷克斯洛伐克人民的利益。（孙希有）