中国经济顾问、新加坡前第一副总理吴庆瑞认为：实现经济飞跃必须提高科技水平

【《日本经济新闻》２月１８日文章】题：知识是经济发展的动力（记者大桥）
本报记者最近采访了新加坡前第一副总理吴庆瑞。以下是他接受记者采访时的谈话记录。
问：有人认为，新加坡在近３０年时间里由发展中国家一跃成为准发达国家，其成功的秘诀在于巧妙地融和了资本主义和社会主义。
答：政府丝毫不进行干预，百分之百实行自由经济，这样的国家是不存在的。但是，政府的干预要有限度。新加坡一直避免进行妨碍经济活动的那种干预，而提供一些民间不具备的条件和服务。比如：倘若委托民间建造住房，就只能造出有钱人才买得起的高级公寓。如果老百姓没有住房，社会就会产生不满情绪，我们就会在选举中失败。因此，政府建设了许多公共住宅。教育方面的情况也是如此。这是非常自然的事。
问：为什么大部分发展中国家的经济状况都不佳呢？
答：６０年代后半期，大多数发展中国家不怎么考虑生产出口产品，主要想建立替代进口的产业。相反，韩国、台湾、香港和新加坡“四小龙”则努力开拓出口市场，吸引能够在出口方面作贡献的跨国公司。“四小龙”与其他发展中国家的差距是显而易见的。在“四小龙”之后，泰国、马来西亚和印度尼西亚等国也开始以同样的方法来发展经济。眼下，印度等国正在致力于吸引跨国公司。
问：新加坡在保持经济增长上把重点放在哪方面呢？
答：经济达到一定水平之后，在实现下一个飞跃上最重要的是知识。我们必须生产并出售市场需要的产品。因此，必须提高科学技术的水平。在这种情况下要扶植什么技术呢？这完全可以根据市场情况来决定。这种做法的失误很少。我们要根据市场情况来加强教育。日本因此取得了成功，美国现在也发现了加强教育的重要性。
问：您长期担任中国的经济顾问。中国经济最近实现了稳步增长，您有什么看法？
答：中国的情况与原苏联截然不同。中国自１９７９年以来经历了市场经济。从１９８４年起，非国营企业开始崭露头角，农民也富裕起来了。过去１０年里，中国的人均收入增长率高于新加坡。
中国把经济特区当作吸引外国投资的试点，并且逐步积累了经验。无论是什么事，中国人都不求有百分之百的变化。我尝试改善的也是５０％的变化。尽管如此，中国经济也逐渐在更广泛领域加以完善。