美国麻省理工学院一教授认为：“管理贸易”将成为全球趋势

【本报讯】台湾《中国时报周刊》２月２日一期刊登了该刊记者对美国麻省理工学院斯洛安管理学院院长莱·梭罗教授的专访记。梭罗认为，“管理贸易”将成为全球的趋势，“自由贸易”的份量会越来越少。他说：
放眼当前的全球情况，其实是在逐渐走向“管理贸易”的。国际间已在发展“区域性贸易集团”。它们一方面在集团内部会更“自由化”，但对集团外的邻邦和其它国家则会更趋于“管理贸易”政策。我的看法是，９０年代比８０年代要趋于“管理贸易”，而２０００年代又会比９０年代更趋向“管理贸易”！
举例而言，美日“半导体协定”、欧洲与日本之间的汽车协定，还有多纤维（纺织）协定等都属“管理贸易”的形式。它们与“保护主义”是有所差别的。“保护主义”是以某种措施来保护本国的某种工业；而“管理贸易”则是在寻求整体平衡的目标下，去改进某种工业的表现。
就全球经济而言，自６０年代以来可谓有相当的成功，也有些国家累积了大量的盈余，像日本盈余就高达天文数字。但是就长程发展而言，这种失衡的情况就会使整个体系“爆炸”。没有哪个国家能长期承受赤字，同样的，盈余国也不可能永远持续下去。对赤字国而言，只有三个调整途径：（１）经济衰退；（２）币值贬值及生活水准下跌；（３）走向管理贸易。
欧共体已经在发起贸易集团，走向“管理贸易”之途了。“亚太经合组织”是否也会成为亚洲的贸易集团？其实“亚太经合组织”的意义不大，亚洲真正的问题就在“共同市场”难以成立。它充其量不过是一个类似３０年代日本的“大东亚共荣圈”，即以日本为主导而其它国家则扮演廉价制造中心的集团而已！唯一能制衡日本的就是中共，但中共目前又没这种能力。
布什政府口头上仍声称要“自由贸易”，但实际行动却益趋“管理贸易”，像他这次和日本达成的进口协定，又如美日这几年进行的结构谈判，其实如按国际关贸总协定规范来说，这类谈判根本是非法的，那不是“管理贸易”是什么呢！
无论如何，今天世界趋势已日益偏离“自由贸易”，就整体来看似乎不好，但我们也没办法。现实是：“后冷战时代”来自苏联的威胁大为减少，而今后各国彼此合作的需要也跟着减少了。
未来进入２１世纪的５０年间，我们将面临一种不同的“游戏”。不但主角会与过去不同，策略也不会相同了。在“后冷战时代”，人类已经开始了一个新时代，也拉开了“管理贸易”之序幕。