赖斯顿惊呼：美国正面临一个“兆头更坏的世界”

【本刊讯】《纽约时报》十九日刊载了詹姆斯·赖斯顿从华盛顿发出的一篇文章，题为《莫斯科，北京，伦敦和华盛顿》，摘要如下：从北京、莫斯科和伦敦传出的消息所含有的教训意义是很清楚的。
那就是，我国必须有这样一个政府：它必须强大到足以保持经济增长和繁荣，必须富有经验和明智到足以在国内和自由世界内建立最大制度的团结，必须勇敢到敢于按照不断改变的事实来审查我们对盟国、对共产党俄国以及特别是对共产党中国的政策。对于中国的核爆炸，不必惊慌。
但是，我们知道我们现在面对着一个正在迅速发生变化的、很可能是兆头更坏的世界，这个世界将会使西方联盟受到新的压力。我们也知道，西方联盟需要华盛顿有一个比过去任何时候更为强大和谨慎的政府。
英国的威尔逊新政府在下院内只以四席之差居多数，它的趋势是只会减少而不会增加英国在世界上的责任。所以，至少暂时还很难指望从英国得到多大的帮助。在法国，戴高乐总统的影响和健康情况都在每下愈况，但是，他在联盟内的分裂性的捣乱行为无疑还会在他身后继续下去。显然，黜退赫鲁晓夫的原因之一是因为他想在莫斯科同西德之间建立一种新的谅解。
因此，前景是，苏联将用新的压力来削弱波恩政府，意大利的政局将照常混乱，领导的担子势必更重地落在华盛顿的肩上。
这一切情况使美国总统在十一月三日当选以后几乎立即就将面临几个微妙的问题。七亿中国人不断在强调他们是人类的成员。他们现在是已经爆炸过核装置的五个国家之一，而我们的盟友英国和法国一直坚持说，在一个国家拥有核武器以后，世界的重要外交会议就不能没有它参加。
我们对这种情况怎么办？是开始在国内老老实实地谈论中国呢，还是继续希望四分之一的人类会自行消失？中国核爆炸并没有给我们留下很深的印象，但是，我们若要在同中国毗邻的越南扩大战争，现在从其他国家那里还能取得多大的支持呢？组织大西洋核防御的问题也同样令人烦恼。我们希望盟国参加一支国际编制的有核武装的海面舰队。戴高乐反对，威尔逊政府也反对，英国的下院在这个问题上分歧意见很大。我们现在要在这个问题对威尔逊首相施加压力就会有使他的政府垮台的危险，我们是不是应该这样做呢？我们是不是应该在苏联新政府组成后把这作为我们的第一个重要行动来实施呢？