中国在亚非的影响越来越大

【本刊讯】印度《自由新闻报》十四日发表了斯瓦米纳坦所写的一篇文章说：
“开罗会议的讨论情况表明，虽然中国没有派代表参加，但是却有许多支持者，他们实际上代表北京。夏斯特里在会上遇到了许多极为失望的事情。
我们的总理向会议提出的印度的主要建议是，派遣一个代表团到中国，说服它放弃爆炸核弹的计划……但是，最后结果令人非常伤心……。
开罗会议的最后结果充分地说明，中国虽然没有参加会议，但是它却设法在印度尼西亚代表团的暗中支持下，建立了一个强有力的会外支持集团。
尽管中国在印度、一些东南亚国家和甚至在苏联的边界上进行了好战的活动，但是会议却没有在联合公报中提到中国。
使夏斯特里最失望的，是没有一个国家公开挺身而出，支持印度反对中国侵略。它们之中也没有任何国家明确支持或者赞赏印度全面接受科伦坡建议，谴责北京的顽固态度。
甚至连好心的朋友纳赛尔总统都认为彻底支持印度是不合适的，因此，在某种意义上来说，印度完全孤立了。这等于警告我们：我们应当独自靠我们自己的力量进行我们的斗争……过去在不结盟会议里存在着联合。人们担心，贝尔格莱德式或开罗式的不结盟会议同万隆（亚非）式会议之间的区别正在迅速消失。万隆式战士，包括中国和它的盟国在内，在开罗会议上也取得了重大胜利。
因此，开罗会议提供了耐人深思的问题。
但是，总理试图在同记者进行的一次非正式交谈中，把这次会议的失败搪塞过去。”
《甘露市场报》十三日社论说：“就印度而论——如果开罗会议有任何教训的话，中国在亚洲和非洲的影响越来越大，这是印度在不结盟世界确立它的形象时必须更加注意对付的一个因素。”
《印度斯坦时报》十三日社论说：
“是否能说不结盟会议及其讨论和宣言很成功，这一点值得怀疑。只有在把它们应用于具体问题时，才会出现困难……譬如，会议要求一切外国军队都撤出南越。如果照这一要求行事，那么立即会造成的结果将是南越被河内共产党政权接管。河内共产党政权同北京有密切的关系。只有那些生活在虚幻的世界中的人才能相信，这会导致这一地区的和平和稳定。至少本国不可能这么快就把中国扩张主义的表现忘得干干净净。因此，不应该支持使东南亚更多地区遭到共产党统治的威胁的政策”。