梁厚甫文章：美国专家看独联体前途

【新加坡《联合早报》２月１７日文章】题：美国克里姆林宫专家看“独联”前途（作者梁厚甫）
美国的克里姆林宫专家们，一般对“独联”的前途都采取比较悲观的看法。他们认为，在今后若干年内，“独联”还可以勉强相安，可是不排除若干年后，“独联”内在的矛盾会突然爆发，而爆发的导火线，首先在于俄罗斯的内部。
“独联”这一个名词，本身包含着一个矛盾。独就不能联，联就不能独。独呢？还是联呢？叶利钦自己可能还未能弄清楚，更没有一定的方向。只是认为：独的太过就要联，联的太过就要独。如果问，“独联体”有什么危机？危机就蕴存在“独”“联”两个字内边，尤其是蕴存在俄罗斯的内边。
专家们指出，在短期之内，“独联”可能没有危机。不过，短期内没有危机，不等于说危机业已过去。克里姆林宫专家预测，在未来世界上，至少会有一个“欧洲俄罗斯”与“亚洲俄罗斯”分立情况出现。专家们认为，俄罗斯作为一个国家，存在着一个极不合理的现象，那就是：把西伯利亚一片庞大的土地，变成为内陆，杜绝了一切透气的地方，而要其遥远地受莫斯科的遥控。西伯利亚的居民，毕竟是血气之伦，他们面对着开放的大气候，特别是面对着国际上希望发展东北亚经济潜力的大气候，他们是会动念不依靠莫斯科，而投向其他的国家的。其结果，就是“亚洲俄罗斯”的出现。
“亚俄”“欧俄”之分立，只是极端显而易见的例子。事实上，俄罗斯之分化，还不止此。俄罗斯的本土内边，有１６个“自治共和国”、８个“自治区”、１０个“自治地带”，任何人都不能估计，这些“国家”与“地方”，将来会有什么变化。说完了俄罗斯本身，还要谈现在１１国组成的“独联”。我们看地图，就可以看出，西面的白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦、亚美尼亚，虽然大部分居民信奉东正教，但基督教的影响实在不小。一句话，这四国本来是欧洲体系的国家，都不想受俄罗斯的羁绊。在南方，哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克、乌兹别克、土库曼和阿塞拜疆，是穆斯林国家，将来也会独成体系，而投向伊朗或阿富汗那一边。
美国的克里姆林宫专家指出，凭现在而看将来，俄罗斯至少会一分为二。“独联体”的本身，至少会一分为三。再分得更多，也是意料中事。