美报攻击不结盟国家会议取得的积极成果

【美联社华盛顿十二日电】美国国务院一位发言人星期一拒绝评论不结盟国家会议公报。
但是国务院新闻发布官麦克洛斯基表示，在美国政府的专家们对这个公报的研究完成以后也许要发表意见。
【法新社纽约十二日电】《纽约先驱论坛报》星期一在一篇评论开罗会议的社论中说，“中立国家即不结盟国家国际的第二次会议的结果必然是消极的，因为它的目的是消极的。”
这篇题为《现在中立国家分裂了》的社论又说：“然而华盛顿和莫斯科可能欢迎这种结果，因为代替这种结果的本会是北京得到胜利，而不发达的世界的国家的力量将大大分散并陷于混乱。
“组织开罗会议的人的基本目的——虽然从未明确宣布——是两重的，即阻止共产党中国在亚洲和非洲取得进展，另方面保持原来的这样一种思想：弱国扮演一种中间的、中立的角色，构成东方和西方的共产党国家和资本主义国家之间的一种第三力量，使它们互相倾轧，而自己从中取利。
“会议必须致力于这种目的，这一事实清楚地表明，甚至在四十七个积极参加的国家的代表在开罗聚会以前就发生了分裂。会议使分裂公开表现出来。昨天在会议结束时发表的公报并没有消除这种分裂……
“三年以前，当第一次不结盟国家会议在贝尔格莱德举行的时候，大家一致同意弱国合力扮演大国之间的中间角色这一观念。如果这种一致在开罗被粉碎了，这是因为在中立国际的第一次会议和第二次会议之间的这段时间中世界力量对比发生了变化。在这段时间中，莫斯科和北平发生了分裂，世界舞台上出现了三个大国而不是两个大国，其中两个大国莫斯科和华盛顿靠在一起对付另一个大国。
“带有讽刺意味的是印度尼西亚的苏加诺之在中立集团就像戴高乐之在西方和毛泽东之在东方一样。他反对和平共处原则是可以理解的，因为他对马来西亚作战是违反这个原则的，但是有一点至少可以说是奇怪的，就是他把北京的旗子带进会议，同时同莫斯科作出更加紧密的经济和军事安排。
“印度尼西亚及其非洲盟友加纳、几内亚、马里和坦噶尼喀采取的亲北京的立场中无疑有伪善和欺骗的成份”。