参考消息标题

英“经济学家”杂志妄谈我对朝鲜问题的态度

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英“经济学家”杂志妄谈我对朝鲜问题的态度 【合众国际社伦敦5月30日电】英国“经济学家”周刊今天说,如果朝鲜要重新统一的话,那么它可能不得不效法芬兰。'...

英“经济学家”杂志妄谈我对朝鲜问题的态度


【合众国际社伦敦5月30日电】英国“经济学家”周刊今天说,如果朝鲜要重新统一的话,那么它可能不得不效法芬兰。
“经济学家”在一篇题为“亚洲的芬兰”的特稿中说,撤军对共产党中国是一次“’令人吃惊的冒险”,虽然其动机并不神秘。
“经济学家”说,“为了使他们在满洲的大门不致有美国核武器的阴影,他们可能愿意放松他们对北朝鲜的控制,希望最后整个国家成为共产党国家,或者,在做不到这一点的时候,成为一个无害的小邻邦。”
这篇文章说,北平可能会愿意容忍一个独立的但中立的朝鲜留在它的侧翼,就像俄国容忍芬兰存在一样。它问道,“难道这个方案不能为西方所接受吗?把朝鲜比作芬兰是很接近的。和朝鲜一样,芬兰没有理由爱它的大邻国。
“经济学家”说,“所以容忍它独立是因为它对俄国人并不是威胁,是因为他们知道,如果想征服它,那将是一次冒险,可能是一件流血的事情。”
它承认,朝鲜永远要听中国的摆布,正如芬兰依赖于俄国的容忍一样。但是问题在于,芬兰一直相当自由。俄国人已经默默地同意,用武力改变它的地位在军事上和外交上的不利超过他们可能得到的任何利益。这篇文章问道,“试图为朝鲜造成一个类似的地位难道不值得吗?”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章