印度报业托辣斯宣传印度得到一些国家的支持

【德新社开罗九日电】印度代表团人士今天在这里说，在不结盟国家会议政治委员会的会议中，关于“和平共处”和核裁军的含义的理解已经出现了很大的分歧。
这些人士说，一个“正统一保守派”正在形成，印度和南斯拉夫属于这一派，埃及在某种程度上也属于这一派。
印度人士说，这一派认为，和平共处的原则仍然应该是两个集团之间的核心。
然而，以苏加诺为首的激进派认为，“战争与和平”的问题在当前说来，其重要性已处于第二位，从而使不结盟国家有机会可以对“帝国主义和殖民主义”执行一项好斗得多的方针。
【印新处新德里九日电】印度报业托辣斯报道，开罗的第二次不结盟国家会议十月八日面临了困难处境——
国际争端究竟应该像印度总理夏斯特里所建议的那样单靠和解来解决，还是像印度尼西亚总统苏加诺所说的在这种争端中可以采取对抗的政策来解决。
据消息灵通人士说，在这个问题上意见的两极化在各委员会的工作中和各国代表团团长的讲话中都已明显起来，有些国家甚至对不结盟与和平共处概念本身提出了挑战。
当政治委员会同意建议下届联大使和平共处原则法典化时，就遇到了这种挑战。
印度主要在南斯拉夫和阿联的支持下，对这种挑战起了主要抵御作用。
埃塞俄比亚皇帝塞拉西和突尼斯总统布尔吉巴、尼日利亚和另外一些亚非国家都支持印度。
在十月七日的第二次政委会会议上，（印度的）侯赛因在讨论印度所提“不承认由于凭恃威胁或使用武力而造成的任何局面”的建议时，再次同印度尼西亚和坦噶尼喀代表交了锋。
锡兰支持印度的立场。
然而坦噶尼喀代表说，这将妨碍非洲人在争取独立的斗争中对葡萄牙使用武力。
在不结盟与和平共处的整个概念上发生了根本的分歧之后，印度又一次同印度尼西亚发生了尖锐的冲突。
印度尼西亚争辩说，不结盟政策与东西方对抗毫无关系，这是一个统治国家和被奴役国家的问题，就这一点来说，这与和平是不相于的。