由于海湾战争结束和苏联解体美提出战略利益和军事战略新观念

【美国《华盛顿季刊》１９９２年第一期文章】题：未来的常规战争和美国军事战略（作者唐·斯奈德格雷戈里·格兰特）
１９８９年东欧发生异乎寻常的变革之后，一场关于美国未来安全政策及其相关的军事战略的辩论在华盛顿出现了。在海湾战争之后以及苏联垮台以后，这场辩论加快了速度。美国的战略利益近期出现了两种新思想：（１）认为美国未来的战略利益有：保卫本土；维护建立在国际经济开放基础上的繁荣；保证获得波斯湾石油的通道；制止某些战争；在行得通的时候，促进国外的民主制度和某些人道主义的价值；（２）认为美国的战略利益主要有三个方面：维护自己首要世界大国的地位，这就意味着要对抗日本的经济挑战；防止在欧亚大陆出现一个政治—军事霸权大国；保护美国在第三世界，首先是中美洲和波斯湾的具体利益。美国未来的军事战略布什政府新军事战略的组成原则具有以下几个方面的概念：（１）威慑——美国长期以来一直依靠其核武库的力量和威慑作用，使它能把战略承诺扩大到超越其军事能力的范围以外。但是由于美国没有可靠的能力对付在欧洲爆发冲突的同时而发生的地区战争，因此它被迫使用依靠常规手段进行的“延伸威胁”概念。（２）集体安全——集体安全协定依靠的是共同利益的协调、合理安排承担的义务和责任以及提供一个完整的指挥结构。在地区冲突中，不同的政策目标会使集体安全概念处于危险的境地。例如，海湾战争结束后，海湾国家不愿意美国军事力量在它们那里长期存在，这充分说明了集体安全概念在地区战略中的有限性，并且表明了一些特定联盟可能会重新组合。美国的军事战略必须适应这种现实：今天的敌人可能就是明天的盟友。（８）力量投送和前方存在——在新的军事战略中，力量投送应该被看成是对削减和撤回前方部署的美国军队进行补偿的一种战略的组成部分。前方存在作为一种战略概念将要代替前方部署，这标志着美国战略发生了最重大的变化，即从老的遏制战略转向对远距离威胁作出反应的一种新战略。（４）重新组建——由于美国军事力量被裁减，军事战略必须考虑在一旦需要的时候能够在短时间内重建美国的军事能力。
无论是从规模和重要性来讲，这是一场自５０年代开始实行遏制政策以来关于美国战略的第一次重大的辩论。这场辩论将进行数年之久。