参考消息标题

香港报纸:评赫鲁晓夫对日本议员的谈话

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港报纸:评赫鲁晓夫对日本议员的谈话 【本刊讯】香港报纸十七日评赫鲁晓夫对日本议员的谈话: 《新报》说:“我们认为:老赫竟否定新疆是中国领土,这是中国'...

香港报纸:评赫鲁晓夫对日本议员的谈话


【本刊讯】香港报纸十七日评赫鲁晓夫对日本议员的谈话:
《新报》说:“我们认为:老赫竟否定新疆是中国领土,这是中国人所不能忍受的,世所周知,新疆为中国领土,除非是具有野心的,否则应无置疑。老赫竟指新疆集居有哈萨克和吉尔吉斯族人,而此等少数民族亦多在苏联领土内居住,则新疆并非中国领土,其野心勃勃,便可概见。”
《成报》说:“新疆不是中国一语,表明赫鲁晓夫对中国的领土野心充分暴露。……凡是有血性的中国人,都为之发指的、愤慨的。”
“试问苏联所谓‘历史建立的国界’有多久呢?而中国‘历史建立的国界’又有多久呢?只以新疆而论,自唐已属中国了。今天,苏联自己又欲修改这经过千年历史建立的国界么?其无理取闹一至于此。”
《星岛日报》说:“赫鲁晓夫曾一再声言:中共有权收回香港澳门。他所持的理由,显然是认为:香港澳门是在过去不平等条约之下被英葡侵占的。如果他要替帝俄辩护,他为甚么不也替当年的英国及葡国辩护呢?如果他认为当年英葡所占中国土地应该归还中国,那么他凭甚么理由能说当年沙皇所占中国土地不应归还中国呢?苏能对旧日侵占中国的土地,霸占不还,还想进一步觊觎中国的新疆,中国人民迟早要与它算清这笔账的。”
《新民报》说:“赫鲁晓夫对中国的新疆很有明显的野心。他随时可能对新疆发动侵略。”
“中共骂赫鲁晓夫是新殖民主义者,我们认为却是不够的;因为他除了殖民主义者之外,还是帝国主义者。我们认为赫氏最恰当的头衔是强权主义者。”
《快报》说:“我们认为,他的有关新武器的声明,较关于新疆及内蒙等地主权问题的声明重要。因为新疆及内蒙等地之居于中国,是毋庸置辩的,老赫在这种事情上滋事生非,目的只是为了吓阻中共。”
《明报》说:“老赫这些话听来很凶,其实乃是守势,对于中共提到领土和边界问题很感头痛,于是来个连消带打,以攻为守。赫鲁晓夫过去曾不止一次以武器之厉害来恐吓西方,但正式恐吓中共,却是以此次为首。这是中苏争执中又一个新的高潮。以新式武器来威胁‘同志’,在国际共产主义运动史中展开新的一页了。”
《新生晚报》说:“赫鲁晓夫扬言苏联已制成一种可以毁灭全人类的武器,我们认为并不重要,人世间的事总是相对的,苏联可制的新武器,美英或另一国家也能制。老赫如果存心吓人,那就愚蠢万分了。我们说老赫愚蠢,其实已经对他恭维;因为根据历朝历代的共产党人说法,以武器炫耀恫吓人类的,只有帝国主义和军国主义者,老赫如今竟以新武器来向和平人类挑战,这不是说明老赫自己招供,苏联已‘堕落’成为帝国主义国家吗?”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章