日报说：东欧正面临一个空前动荡的时期

【本刊讯】日本《每日新闻》八月十八、十九和二十日连载该报脏维也纳特派记者冡本写的一篇文章，标题是：《动荡的东欧》，摘要如下：促成“面向西方”的形势
目前，东欧国家正面临着一个空前动荡的时期。可以说各国所采取的“独自的政策”，不仅显示出苏联的控制力量的削弱，而且实际上将会破坏所谓“磐石般团结”的理论。
记者（冡本）在不久以前周游了东欧七个国家以后所得到的印象是：无论哪一个国家都出现了一股强烈的、企图利用一切机会强调自己的国家利益的民族主义的气息，在某种意义上说来，这些国家充满了争取那种类似匈牙利动乱（一九五六年）的变革的气氛。
在东欧的知识分子以及作家和艺术家中间，目前正在形成一种卡夫卡热。
这个争论不仅是文学上的问题，而且意味着在政治和经济方面进行的一场“平静的革命”已经波及文化方面。
卡夫卡争论，首先是在去年五月于布拉格举行的、由捷克科学院主办的、东欧文学工作者会议上引起的。捷克和匈牙利的作家代表重新评价卡夫卡文学并且称赞卡夫卡。与此相反，东德的代表强调他是一位距离社会主义现实主义很远的作家。
在那以后，这种对立又被带进接着在列宁格勒举行的欧洲作家会议上。在东欧各国代表面前，爱伦堡支持重新评价卡夫卡，苏联作家协会的费定对此表示反对，展开了激烈争论，从那以后，卡夫卡论战已经席卷整个东欧。
卡夫卡争论超过了社会主义现实主义争论的范围，转瞬之间就扩大起来。这场争论在文化方面使迅速缓和的形势高涨起来，逐渐开始冲破了东德（在东欧国家中曾经执行了最严格的文化政策）的防波堤的一角。
东德统一社会党的一个党员、某知识分子提出批评说，在“矿工哟，拿起笔来吧！”这种陈腐的文化运动中不会创造出伟大的作品，他批评说赞美社会主义英雄的小说是毫无价值的，并且把这些作家眨得一文不值。党的第一书记乌布利希称赞说，提出这种意见是有益的，并且终于批准了卡夫卡作品的出版。
我在东柏林曾经听说，在这种变化的背后，有苏联在推动。
读者们的态度，也是“面向西方”的。根据最近波兰的舆论碉查，面向青年的畅销书是《战地钟声》。在音乐方面，爵士音乐最受欢迎。尊敬的艺术家是毕加索。尊敬的人物是爱因斯坦。以他们最喜欢的演员来说，男的是格利戈里·佩克（好莱坞演员——本刊注），女的是碧姬·芭铎（法国色情演员本刊注），共产党国家的演员一个也没有。不仅波兰，而且在索非亚，女学生也纷纷在展览橱窗前面观看西方演员布劳迈德的照片。在东柏林，来自法国的歌手香松大受欢迎。
一九五六年的匈牙利动乱和波兰的十月革命，最初都是由知识分子发动的。目前，东欧知识分子的活动，未必都是要改变社会主义制度的活动，可是，那些在群众中有巨大影响的知识分子，无论在哪个国家，都是一股不容忽视的力量。可以说，现在东欧进入了一个确立新的文化政策的时期。争取改革经济机构，还要向资本主义学习
向计划经济挑战。在经济方面发生的变化，迄今往往容易遭到忽视。不过，东欧的社会主义计划经济，目前也正在发生着划时代的变化。战后十几年，东欧着重于实行工业化，据官方宣布的数字，至少业已不断取得了大跃进。然而，最近三、四年，捷克、波兰和保加利亚等国几乎没有一个国家完成了计划指标，都被迫陷于不得不调整五年计划或七年计划的境地，而且无论哪一个东欧国家好像天天都在议论：为什么碰到了困难？如何才能够改变现状？严重的经济争论。尤其是属于一个先进工业国但已经出现了去年度增长率降低百分之零点四这种史无前例的坏成绩的捷克，经济争论特别严重。在布拉格，西罗基这位著名的经济学家发表了猛烈批评计划经济的意见，成了人们的一个很大的谈话资料。
赫总理在前年二月举行的苏联共产党中央委员会全体会议上也说：“如果有必要，还要向资本家学习。”赫总理的这句话对于捷克和东欧国家想改变困难的现状这件事产生了深刻的影响。
另外，捷克经济杂志《经济报》的总编辑说：“同美国人的谈话，对于现在进行的经济机构改革，提供了一个好的想法。经济必须建立在需要和供给的原则的基础上。”从社会主义国家中提出这种意见，恐怕是一个很大的变化。为劳动热情降低而苦恼。不过，关于这种变化，只要看一看各国党机关报目前正在频繁地反复提出的、在实行计划经济的情况下所产生的官僚主义的动脉硬化症状、劳动热情降低以及旨在消除一连串的弊病的政治运动和经济的实际情况，就可以清楚地了解提出这种意见的背景。
以波兰来说，那些请医生开假诊断书、对国营企业的工作实行怠工而努力从事私人营业的工人，去年达到一百万人，生产受到了很大的损失（《人民论坛报》）。采用刺激利润的方式。原料由政府提供，价格也由政府确定，因此，在生产期间只要按照命令进行生产就可以了。即使生产出质量不好的产品，也不必担心破产，因此，对生产必然是等闲视之。以销售来说，无论卖多少，也与自己的利益无关。可以说，劳动热情降低也是必然的。
东欧之所以已经一致大幅度地采用旨在实行企业经营自治化、增加个人经营、提高劳动热情的刺激利润、需要和供给的理论，并且开始按照南斯拉夫方式改革经济机构，也是因为有必要解决这种困难。（文内小标题是原来的——本刊编者）